Transitividade e auto-representação em um debate político

Debates in political campaigns are common discursive practices in electoral processes that lend themselves to semiotic and linguistics analysis. By choosing the second option, we intend to demonstrate how representation is built by two Brazilian presidential candidates. The debate, broadcasted on national television by the Brazilian TV - Globo - was later transcribed and published on g1.globo.com site. For analysis, we used the theoretical frame of Systemic Functional Linguistics(Halliday, 1994; Halliday; Matthiessen, 2004, 2014) regarding the transitivity system, especially processes and participants. The results point to different representations between the two candidates: while one is built, linguistically, as someone who has enough attributes to lead the nation, another is built as the candidate who believes in his ability to make changes.Debates em campanhas políticas são práticas discursivas comuns em processos eleitorais que se prestam à análise tanto semiótica quanto linguística. Ao optarmos pela segunda possibilidade, pretendemos demonstrar como ocorre a representação de si e do outro construída por dois candidatos á Presidência do Brasil. O debate, transmitido em cadeia nacional pela TV brasileira ”“ Globo -, foi posteriormente transcrito e disponibilizado no site g1.globo.com. Para análise, usou-se o aparato teórico da Linguística Sistêmico Funcional de Halliday (1994) e Halliday e Matthiessen (2004; 2014) no que se refere ao sistema de transitividade, especialmente processos e participantes. Os resultados apontam para representações diferentes entre os dois candidatos: enquanto um se constrói, linguisticamente, como alguém que possui atributos suficientes para dirigir a nação, outro se constrói como o candidato que acredita na sua capacidade de realizar mudanças