Between authority and pseudonymy. The case of Cesáreo de Arles

Desde la perspectiva de la clasificación tipológica de las fuentes pertenecientes al acervo tardoantiguo, el contraste entre las vidas y los catálogos juega un papel relevante para la consideración del discurso historiográfico cristiano. El caso de Cesáreo es entonces notorio, por tratarse de un actor socio-cultural fundamental para la conformación de las comunidades cristianas latinas y por haber sido, así, objeto de retratos diversamente escritos. La presente contribución intenta caracterizar formalmente tales producciones, evaluando sus pretensiones de legitimidad e impacto entre sus receptores más o menos inmediatos. From the perspective of the typological classification of sources belonging to the late antiquity, the contrast between lives and catalogs plays an important role in the consideration of Christian historiographical discourse. The case of Caesareus is then notorious, as he is a fundamental socio-cultural actor for the conformation of the Latin Christian communities and for having been, thus, object of diversely written portraits. The present contribution tries to formally characterize such productions, evaluating their claims of legitimacy and impact among their more or less immediate recipients.