MEMORIA HISTÓRICA DESDE LAS VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO.

In the title of this article poses a transition between the victim who has been affected by armed conflict or who has suffered a violation of their fundamental rights, compared to being a particular political subject. This is a complex issue that is handled by multiple edges, therefore it is important to reconceptualize the process. The title is intentional to the extent that it does not want to talk about the victim simply because if you look more deeply, which can be seen in the armed conflict in this country is that victimization was not simply collateral damage in the conflict that has affected civilians, has not been a process of horizontal violence where civilians were indiscriminately involved, as Abad Orozco (2005) tried to point to Colombia. It is a dynamic clear conflict, which in most cases has meant the intention and determination to destroy the political subject, both the acting political subject, who openly mobilized in the political opposition, as one who was possible future or suspected of being or becoming a political actor, active political subject, before even be, as Martín-Baró (1989) when analyzing the specific logic of the dirty war and psychological warfare in Latin America (cf. . Martín-Beristain & Riera, 1994)En el tÍtulo de este artículo se plantea, un proceso de transición entre la víctima que ha sido afectada por el conflicto armado o, que ha sufrido la violación de sus derechos fundamentales, frente al hecho de ser un determinado sujeto político. Este es un tema complejo que está manejado por múltiples artistas, por lo tanto, es importante reconceptualizar este proceso. El título es intencional en la medida en que no se quiere hablar de la víctima simplemente, porque si se analiza más profundamente, lo que puede observarse en el conflicto armado de este país es que la victimización no ha sido simplemente un daño colateral en el conflicto que ha afectado a los civiles, tampoco ha sido un proceso de violencia horizontal donde los civiles se han involucrado indiscriminadamente, tal como Orozco Abad (2005) pretendía señalar para Colombia. Se trata de una dinámica del conflicto muy clara, que en la mayorí­a de los casos ha significado la intención y la determinación de destrucción de ese sujeto político, tanto del sujeto polí­tico actuante, que se movilizaba abiertamente en la oposición polí­tica, como aquél que fuera posible, futuro o sospechoso de ser o convertirse en actor político, sujeto polí­tico activo, antes, incluso de serlo, tal como Martí­n-Baró (1989) lo específica al analizar las lógicas de la guerra sucia y la guerra psicológica en América Latina (cfr. Martí­n-Beristain & Riera, 1994)