Evapotranspiración de referencia por diferentes métodos para el municipio de Chapadinha-MA

Estimar o consumo hídrico de uma cultura agrícola possibilita o planejamento do suprimento artificial de água de maneira mais precisa e racional. Objetivou-se com o estudo, avaliar o desempenho dos métodos de Camargo, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise e Priestley-Taylor, na estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) diária tendo como referência o método FAO Penman-Monteith, para o município de Chapadinha-MA. Os valores de ETo, foram comparados por meio da análise de correlação e regressão linear. Para a avaliação do desempenho estatístico dos modelos, foram empregados os indicadores de raiz quadrada do erro quadrático médio (REQM), coeficiente de correlação (r), coeficiente de determinação (R²), índice de concordância (d) e o índice de confiança ou desempenho (c). Os métodos de Jensen-Haise, Priestley-Taylor e Hargreaves-Samani, apresentaram tendência de superestimar os valores de ETo em relação aos obtidos pelo método padrão. Em contrapartida, observou-se no método de Camargo tendência em fornecer estimativas de ETo inferiores àquelas obtidas pelo método padrão. Recomenda-se para o município de Chapadinha-MA, o uso do método de Priestley-Taylor, mesmo apresentando tendência em superestimar os valores de ETo, foi o que melhor se ajustou em relação aos demais, sendo uma alternativa ao método padrão FAO Penman-Monteith.Estimar el consumo hídrico de un cultivo agrícola posibilita la planificación del suministro artificial de agua de manera más precisa y racional. Se ha basado en el estudio, evaluar el desempeño de los métodos de Camargo, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise y Priestley-Taylor, En la estimación de la evapotranspiración de referencia (ETo) diaria teniendo como referencia el método FAO Penman-Monteith, para el municipio de Chapadinha-MA. Los valores de ETo, fueron comparados por medio del análisis de correlación y regresión lineal. Para la evaluación del desempeño estadístico de los modelos, se utilizaron los indicadores de raíz cuadrada del error cuadrático medio (REQM), coeficiente de correlación (r), coeficiente de determinación (R²), índice de concordancia (d) y el índice de confianza (d) (C). Los criterios de Jensen-Haise, Priestley-Taylor y Hargreaves-Samani, presentaron tendencia a sobreestimar los valores de ETo en relación a los obtenidos por el método estándar. En cambio, se observó en el método de Camargo tendencia a suministrar estimaciones de ETo inferiores a las obtenidas por el método estándar. Se recomienda para el municipio de Chapadinha-MA, el uso del método de Priestley-Taylor, mismo que presentando tendencia a sobreestimar los valores de ETo, fue el que mejor se ajustó en relación a los demás, siendo una alternativa al método estándar FAO Penman-Monteith.Estimating water consumption of agricultural crop enables the artificial water supply planning in a more precise and rational. The objective of the study, evaluate the performance of the methods of Camargo, Hargreaves-Samani, Jensen-Haise and Priestley-Taylor, in the estimation of reference evapotranspiration (ETo) daily with reference to the FAO Penman-Monteith method, to the municipality of Chapadinha-MA. ETo values were compared by analysis of correlation and linear regression. For the performance evaluation of statistical models, were used the square root of the mean square error (REQM), correlation coefficient (r), coefficient of determination (R ²), agreement (d) index and the index of confidence or performance (c). The methods of Jensen-Haise, Priestley-Taylor and Hargreaves-Samani, showed tendency to overestimate the ETo values compared to those obtained by the standard method. On the other hand, it was observed in the Camargo trend in providing estimates of inferior to those obtained by the ETo standard method. It is recommended for the municipality of Chapadinha-MA, using the method of Priestley-Taylor, even showing a tendency to overestimate the ETo values, was the best set in relation to the other, being an alternative to the standard method FAO Penman-Monteith