Civil disobedience as dissent. Thoreau, Arendt, Rawls

La desobediencia civil encuentra su piedra angular, al menos como concepto, en la figura de Henry David Thoreau. Esta visión clásica se ve discutida tanto en Hannah Arendt como en John Rawls, de tal manera que sus propios marcos conceptuales tendrán (des)semejanzas y mejoras con respecto a la anterior. Así, este artículo mostrará las tesis más relevantes de la desobediencia civil en Thoreau, Arendt y Rawls, para releerlas en tanto disidencia, es decir, en tanto modelo de sociedad fundado en la discusión de la injusticia.Civil disobedience is its cornerstone, at least as a concept, in the figure of Henry David Thoreau. This classical view is discussed both Arendt and Rawls, so that their own conceptual frameworks have (dis) similarities and improvements over the previous one. So, this article will show the most important thesis of civil disobedience in Thoreau, Arendt and Rawls, to reread as dissent, ie, in both societal model based on the discussion of injustice