O jogo da amarelinha: ensaio em forma de romance

O presente artigo explora as imbricações entre romance e ensaio em uma das principais obras literárias da segunda metade do século XX: O jogo da amarelinha, de Julio Cortázar. De maneira a determinar as contribuições que, nessa obra, romance e ensaio podem dar um ao outro, recorre-se a Montaigne (o aspecto autobiográfico do ensaio), Friedrich Nietzsche (sobre a diversidade de eus) e Theodor Adorno (ensaio como forma), além de à análise de momentos-chave de O jogo da amarelinha em que esse cruzamento se faz presente. Do hibridismo decorrente dessa mistura resulta um texto aberto, que dá ao leitor o poder de decidir a maneira de lê-lo. Embora haja limites para a interpretação (como teorizado por Umberto Eco), o leitor se vê compelido a tomar partido, e por isso O jogo da amarelinha pode ser considerado exemplo daquilo que Roland Barthes chama de “texto de fruição” ou apenas de “texto”. Palavras-chave: Ensaio; romance; hibridismo textual. This article explores the interplay between novel and essay in a major literary work of the second half of the twentieth century: Hopscotch, by Julio Cortázar. In order to determine the contributions novel and essay can give each other, it resorts to Montaigne (the autobiographical aspect of essay), Friedrich Nietzsche (on the diversity of selves), and Theodor Adorno (essay as form), and then analyses key moments of Hopscotch which have relations with these subjects. The hybrid text which results from this mixture experiment is an open text, and gives the reader power to decide how to read it. Although there are limits for interpretation (as theorized by Umberto Eco), the reader is forced to take a side, so Hopscotch can be considered an example of what Roland Barthes has called “a text of bliss (jouissance)” or just “Text”. Keywords: textual genre hybridity; essay; novel