Conhecimento botânico e representações ambientais em uma comunidade rural no Domínio Atlântico: bases para conservação local

This paper aimed to contribute to building conservation strategies, evaluating specific realitiesand knowledge of the local communities that manage the landscape. In this ethnobotanical study, the knowledge of a ruralcommunity and the local concerns about an Atlantic Forest fragment, currently under legal protection, at Viçosa, MinasGerais, are presented. Data from 26 participants was collected using a series of ethnobotanical methods, such as semistructuredinterviews, free lists, guided tours and cognitive maps. A total of 134 species were recognized. Apuleialeiocarpa (Caesalpinaceae), Xylopia sericea (Annonaceae), Myrcia fallax (Myrtaceae), Ocotea odorifera (Lauraceae) andPiptadenia gonoacantha (Mimosaceae) were the most recorded. Resources were divided into six use categories, andconstruction was the most important. The Collective Subject Discourse analysis about environmental concerns revealeda detailed knowledge of a variety of ecological processes, such as the diversity of plants, animals and vegetation types,plant interactions and the presence of bioindicators. The results provide an initial description of the relationship betweenthe local community research partner and the forest fragment that was studied, being a starting point for the proposals tothe biodiversity conservation considering the local reality.O presente texto busca contribuir para a construção de estratégias de conservação, valorizando as realidadesespecíficas e o conhecimento das comunidades locais que manejam as paisagens. São apresentados os resultados de umainvestigação etnobotânica sobre o conhecimento e as representações locais de uma comunidade rural sobre um fragmentoflorestal de Mata Atlântica, atualmente sobre proteção legal, em Viçosa, Minas Gerais. Os dados foram coletados junto a26 parceiros, utilizando um conjunto de métodos etnobotânicos, como entrevistas semiestruturadas, listas livres, turnêsguiadase mapas cognitivos. Foram reconhecidas 134 espécies, sendo Apuleia leiocarpa (Caesalpinaceae), Xylopia sericea(Annonaceae), Myrcia fallax (Myrtaceae), Ocotea odorifera (Lauraceae) e Piptadenia gonoacantha (Mimosaceae) as maiscitadas. Os recursos foram distribuídos em seis categorias de uso, sendo “construção” a mais importante. A análise doDiscurso do Sujeito Coletivo revelou o reconhecimento detalhado de uma variedade de processos ecológicos, como adiversidade de plantas, animais e fitofisionomias, interações entre espécies vegetais e a presença de bioindicadores. Osresultados representam uma caracterização inicial da relação entre a comunidade parceira da pesquisa e o fragmentoflorestal estudado, sendo um ponto de partida para a concepção de propostas de conservação da biodiversidade considerandoa realidade local