Responsibilities and roles of auditors with regard to the economic collapse 2008

Í þessari ritgerð er fjallað um ábyrgð og hlutverk endurskoðenda með hliðsjón af efnahagshruninu 2008. Tilgangur ritgerðarinnar er að meta þau atriði sem snéru að endurskoðun fjármálafyrirtækja hér á landi í aðdraganda efnahagshrunsins og hvort endurskoðunin hefði betur mátt fara. Farið er yfir lög og reglur sem gilda um endurskoðendur, grundvallaratriði endurskoðunar og eftirlit með endurskoðendum. Reynt er að varpa ljósi á það hver var hugsanleg ábyrgð endurskoðenda á hruninu og hvort þeir hafi staðið undir kröfum sem til þeirra eru gerðar. Einnig er lagt mat á það hvort gildandi lög og reglur séu nægilega skýr og hvort eftirlit með endurskoðendum sé nægilega skilvirkt. Helstu niðurstöður leiddu í ljós að endurskoðendur fjármálafyrirtækjanna hafi ekki staðið undir þeim kröfum og væntingum sem til þeirra voru gerðar. Við hrunið urðu mörg fjármálafyrirtæki gjaldþrota aðeins skömmu eftir að hafa hlotið fyrirvaralausa áritun endurskoðanda. Grunur leikur á um að ársreikningar bankanna hafi verið fegraðir en mikilvægt er að endurskoðendur gæti þess að framlögð gögn af hálfu stjórnar byggi á réttmætum upplýsingum og bera þeir ríka ábyrgð þegar meta skal áframhaldandi rekstrarhæfi. Endurskoðendur gátu þó ekki stöðvað þá þróun sem átti sér stað hér á landi en hefðu þó getað látið meira til sín taka. Eftirliti með störfum endurskoðenda var einnig ábótavant. Starf endurskoðenda er afar mikilvægur þáttur í virkni fjármálamarkaða. Það er því gríðarlega mikilvægt fyrir endurskoðendastéttina að styrkja ímynd sína í kjölfar hrunsins þar sem að stéttin hefur beðið mikinn hnekki