Influence of dialogue between high courts in the european systems protection of Fundamental Rights

El presente trabajo pretende exponer los mecanismos de reconocimiento y garantía de los Derechos fundamentales en el marco regional europeo empleando para ello dos hilos conductores: la evolución de las Instituciones de la UE hacia un reconocimiento cada vez más extenso e intenso de los Derechos fundamentales y el diálogo entre los Altos Tribunales (TJ y TEDH). Las Constituciones de los Estados, los Tratados y las Instituciones de la UE han favorecido la configuración de un espacio común tendente, en el ámbito de la tutela de los Derechos Fundamentales, a un reconocimiento cada vez más amplio de los mismos, y a la adopción de mecanismos de protección y respuestas comunes tanto por parte de los legisladores como de los jueces. Con respecto a estos últimos existe convicción suficiente para afirmar que los TTCC y los Altos Tribunales Internacionales dialogan entre sí al objeto de alcanzar soluciones similares para resolver controversias idénticas. Asimismo, el TJ, que empezó su andadura siendo receptor de la doctrina del TEDH, también participa de este diálogo manteniendo una comunicación fluida con el TEDH, y afirmando el carácter autónomo de los derechos reconocidos en la UE dada la especificidad de los Tratados. Entre las conclusiones cabe destacar que al resolver el asunto Melloni el TJ deja claro que no es posible establecer un doble estándar de protección cuando ya existen garantías comunes en el ámbito de la UE; y permite afirmar que en tanto el sistema europeo de definición de los derechos no tenga contornos más nítidos, será imprescindible el diálogo entre el TJ y los TTCC, y entre el TJ y el TEDH y viceversa.This paper aims to clarify the mechanisms of recognition and guarantee of Fundamental Rights in the field of European institutions to do so using two wires: the evolution of the institutions of the European Union towards an increasingly widespread and intense recognition of rights fundamental and dialogue between the High Courts. The conclusions should be noted that in the Melloni case the Court of Justice of the European Union matter makes clear that it is not possible to establish a double standard of protection when there are common guarantees in the area of the European Union.1. CONSIDERACIONES PREVIAS 2. SISTEMAS EUROPEOS DE GARANTÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: FUENTES, ETAPAS DE RECONOCIMIENTO E INFLUENCIAS RECÍPROCAS 2.1. Etapas iniciales: del rechazo por el TJ a un reconocimiento expreso de los Derechos fundamentales, a su aceptación como Principios Generales del Derecho comunitario; 2.2. Etapa intermedia: diálogo jurisdiccional entre Altos Tribunales; 2.2.1. Internacionalización de las fuentes e inicio del diálogo jurisdiccional: el TJ como receptor del diálogo con el TEDH; 2.2.2. Reconocimiento de los Derechos fundamentales en el Derecho originario: el TJ como parte activa del diálogo con el TEDH; 2.3. Etapa final: configuración del sistema de protección de Derechos fundamentales propio de la UE; 2.3.1. Influencia de la CDFUE en la interpretación del CEDH: el TEDH como receptor del diálogo con el TJ; 2.3.2. Respeto y observancia del CEDH en la UE: el TEDH como órgano de control; 2.3.3. Consolidación del sistema de protección de Derechos fundamentales propio de la UE: la posición del TJ ante el caso Melloni; 3. CUESTIONAMIENTO POR EL TJ DE LA TUTELA MULTINIVEL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA UE; 4. SÍNTESIS CONCLUSIVA. BIBLIOGRAFÍA