The effect of target stimulus properties on saccadic parameters: Do size and contrast of a target stimulus affect latency and peak velocity of saccades?

Augnstökk eru augnhreyfingar sem færa áhorf okkar snarlega frá einu áreiti yfir á annað. Rannsóknir hafa sýnt að eiginleikar áreita geta haft áhrif á eiginleika augnstökka. Á þessum rökum var sú tilgáta reist að stærð og birtuskil markáreitis geti haft áhrif á viðbragðstíma og hámarkshraða augnstökka. Það voru 12 þátttakendur sem einblíndu á miðjuáreiti sem hvarf og samtímis birtist markáreiti 8° vinstra eða hægra megin við miðjuáreitið. Markáreitið birtist í sjö mismunandi stærðum og stigum birtuskila. Hámarkshraðinn virtist ekki verða fyrir áhrifum, hvorki frá stærð né birtuskilum markáreitis þar sem það var ekki marktækur munur á meðalhámarkshraða eftir skilyrðum stærðar- og birtuskilsverkefnisins. Hins vegar varð viðbragðstíminn fyrir áhrifum frá stærð markáreitisins en það fundust engin marktæk áhrif frá birtuskilunum þó svo að þau hafi sýnt tilhneigingu til þess að stytta meðalviðbragðstíma. Jafnframt var viðbragðstími stærðarverkefnisins eilítið styttri en birtuskilsverkefnisins. Þetta sýnir að það þarf að hafa eiginleika áreita í huga þegar verið er að rannsaka augnstökk. Jafnframt þarf að huga að þessu þegar verið er að bera saman niðurstöður rannsókna því aðferðir við gagnasöfnun geta verið mismunandi.Saccades are eye movements that swiftly move our gaze from one phenomenon to another. Studies have shown that the parameters of saccades can be affected by the properties of the stimulus. Based on this evidence the hypothesis is that size and contrast of a target stimulus can have an effect on the latency and peak velocity of saccades. There were 12 participants that focused on a center stimulus which disappeared and simultaneously a target stimulus appeared 8° to the left or right of the center stimulus. The target stimulus varied between seven sizes and seven stages of contrast. Peak velocity seemed to be unaffected by size and contrast of the target stimuli as there was no significant difference in the mean peak velocities between the levels of the size task and the contrast task. The latency, however, was affected by the size of the target stimulus but contrast was not found to have any significant effect, though it did display a trend of shortening the average latency. Furthermore, the size task had a slightly shorter latency than the contrast task. This shows that the properties of stimuli should be kept in mind when carrying out saccadic experiments. Moreover, when comparing the results of studies one also needs to keep in mind that the methods used can vary