La justicia transicional presenta graves deficiencias

Los panelistas anteriores han hablado de parte de mi tema, entonces expondré mis puntos de vista, a pesar de que ya unos puntos han sido rati- ficados. Lo primero, mi posición con respecto a los crímenes de lesa humanidad o la posible impunidad con respecto al no castigo de estos crímenes; a diferencia de lo dicho por los panelistas, mi posición es que los crímenes cometidos por los perpe- tradores deben ser castigados. El primer argumento es que no podemos confundir lo que se define por justicia transicional con un recetario para dar amnistías e indultos indiscriminados a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad, y si vamos a mirar lo que dice la comisión interamericana de derechos humanos, el comité para la defensa de los derechos humanos de la ONU, que los crímenes de lesa humanidad no pueden ser amnistiados, ya que las amnistías generales o indiscriminadas están prohibidas por el Derecho Internacional humanitario, no es posible ni viable aplicarla, y ahora es pertinente explicar esta falsación de una concepción por demás común de justicia transicional ¿por qué?