El principio de congruencia en el procedimiento penal colombiano: su alcance y limitaciones aplicadas a la audiencia de formulación de la imputación

The aim of this paper is to analyze the scope and limitations of the principle of consistency regarding the wording of the complaint concerning the conviction in the Colombian criminal proceedings. It includes a study with qualitative approach and descriptive based on exploration, systematization and interpretation of thelaw and jurisprudence. The results of the research focus on three scenarios: the matching principle from the law and jurisprudence, the factual and legal consistency, the matching principle concerning the hearing of imputation and the Bill that seeks to reform Criminal Procedure eliminating the so-called hearing wording of the complaint. The results show a laxity of the principle of consistency in terms of the legal qualification allowing modifications to the same evidentiary phase of the trial, which has been made possible by the contributions of jurisprudence as Law 906 of 2004 has gaps in this topic to refer only the charge-ruling relationshipEl objetivo de este paper es analizar el alcance y las limitaciones del principio de congruencia en cuanto a la formulación de la imputación respecto de la sentencia condenatoria en el procedimiento penal colombiano. Comprende de un estudio con enfoque cualitativo y de tipo descriptivo basado en la exploración, sistematización e interpretación del ordenamiento jurídico y la jurisprudencia. Los resultados de la investigación se centran en tres escenarios: el principio de congruencia desde el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia, la congruencia fáctica y jurídica, el principio de congruencia respecto de la audiencia de imputación y el Proyecto de Ley que busca la reforma del Sistema Procesal Penal eliminando la denominada audiencia de formulación de la imputación. Los resultados muestran una laxitud del principio de congruencia en cuanto a la calificación jurídica permitiendo modificaciones hasta la misma etapa probatoria del juicio, lo cual ha sido posible mediante los aportes de la jurisprudencia pues la Ley 906 de 2004 presenta vacíos en este tema al referirse sólo a la relación acusación-sentencia