Desarrollo del pensamiento jurídico colombiano: perspectiva histórica del derecho penal en colombia

The importance that has the study of evolution process in penal matter in Colombia from its more remote origins, reaffirms that its role and development, essentially was due to the reception of tendencies and theories brought of other countries. In Colombia has prevailed a later receiver tendency with regards to schools of penal right, a transmutation of theories fitted with something of local and not the result of processes of investigation in the penal area, but at no moment we can speak that the development of this discipline in our country is due to the arduous work and to the national production of treaty people, jurists and juridical searchers. All the reforms to the Colombian penal system, including the present accusatory system and its codes, have been the result of imported legislations. It is considered that these, as well as all the publications, have been copied. First it was the Code of Spain and France, then the Italians, including the Ferri Project of 1921, and then it was intended to reproduce one of Germany, which evidences that Colombia does not have historical tradition, because its history is a piece of events that have denied identity to the penal right. The contribution that has made the Universidad Libre in the matter of penal right cannot be considered like something insignificant and neither significant. The fact that there isn’t a historical tradition at the time of elaborating repressive statutes in the country, or that there is not a national production, does not indicate that we have not played a protagonist role in the history of Colombia to forge what is today our penal right.La importancia que reviste el estudio del proceso de evolución en materia penal en Colombia desde sus orígenes más remotos, reafirma que su papel y desarrollo, se debió esencialmente a la recepción de tendencias y teorías traídas de otros países. En Colombia ha predominado una tendencia receptora tardía en cuanto a escuelas de derecho penal, se nota considerablemente una transmutación de teorías ajustadas con algo de local y no el resultado de procesos de investigación en el área penal; en ningún momento podemos hablar que el desarrollo de esta disciplina en nuestro país se debe al trabajo arduo y a la producción nacional de tratadistas, juristas e investigadores jurídicos. Todas la reformas al sistema penal colombiano, incluido el actual sistema acusatorio y sus códigos, han sido el resultado de legislaciones importadas, se considera que éstos, así como todas las publicaciones han sido copiados. Primero fue el código de España y Francia, luego los Italianos, incluyendo el proyecto Ferri de 1921 y luego se quiso reproducir uno de Alemania. Lo cual evidencia que Colombia no tiene tradición histórica, pues su historia es un retazo de sucesos que le han negado identidad al derecho penal. El aporte que ha hecho la Universidad Libre en materia de derecho penal no puede considerarse como algo insignificante pero tampoco como algo sustancial. El hecho que no haya una tradición histórica a la hora de elaborar estatutos represores en el país, o que no haya una producción nacional, no indica que no hayamos cumplido un papel protagónico en la historia de Colombia para forjar lo que es hoy nuestro derecho penal