Quando um fato se transforma em notícia no jornalismo e na ciência

This paper describes some structural differences between the attributes of a piece of news or information in the discourse of scientific journalism and valid news or information in science’s discourse. These differences are referred to some dimensions (among others): ethos, and the concept of newness respectively in journalism and in science. A critical evaluation is specifically searched about the notion of “newness” in journalism and in kuhnian and popperian epistemological dimensions of scientific discourse. Also some necessary conditions are examined to make possible to scientific fact to become a piece of news in daily newspapers. Our goal is to check how the intersection of these two fields, science and journalism, results in some divergences. Theconsequences of these divergences may cause some adverse effects in public, specifically in public communication on subjects connected with health and medicine. Someexamples are mentioned.El artículo describe algunas diferencias estructurales entre los atributos de la noticia o información en el discurso del periodismo científico o la información en el discurso de la ciencia. Estas diferencias son referidas a algunas dimensiones (entre otras) de estos discursos: el ethos, el concepto de novedad y el controle de cualidad respectivamente en la práctica del periodismo y de la ciencia. Específicamente se busca evaluar críticamente la noción de “novedad” tanto en el discurso periodista como en las dimensiones epistemológicas kuhniana y popperiana del discurso científico. A continuación son examinadas algunas de las condiciones para que un hecho científico significativo pueda transformarse en algo con rasgos de una noticia periodística. Nuestro objetivo es verificar como la intersección de estos dos campos resulta en algunas divergencias. Las consecuencias de estas divergencias pueden causar efectos vinculados a la salud y a la medicina. Son mencionados varios ejemplos.Trata-se de descrever algumas diferenças estruturais entre os atributos da notícia ou informação no discurso do jornalismo científico e a notícia ou informação no discurso da ciência. Estas diferenças são referidas a algumas dimensões (entre outras) destes discursos: o ethos, o conceito de novidade e o controle de qualidade, respectivamente, na prática do jornalismo e da ciência. Especificamente procura-se avaliar criticamente a noção de “novidade” tanto no discurso jornalístico como nas dimensões epistemológicas kuhniana e popperiana do discurso científico. A seguir são examinadas algumas das condições para que um fato científico significativo possa se transformar em algo com os atributos de uma notícia jornalística. Nosso objetivo é verificar como a intersecção destes dois campos resulta em algumas divergências. As conseqüências destas divergências podem causar efeitos adversos no público em geral, notadamente na comunicação pública de temas ligados à saúde e a medicina. São mencionados vários exemplos