Rendimento de uma mistura subtropical sob pastejo contínuo e rotativo

A mixture of Desmodium intortum (Mill.) Urb. and Paspalum guenoarum Arech. was evaluated under a continuous and two rotational grazing systems with 14 and 42 days rest (DR), both with seven days of grazing. The mixture was evaluated through dry matter (DM) production, botanical composition, forage quality, stocking rate (SR), consumption and animal performance. The rotational grazing treatments were similar in DM production and both superior to the continuous grazing. The 42-DR treatment maintained the highest percentage of D. intortum and P. guenoarum and the lowest percentage of other grasses while 14-DR and continuous grazing were not different. The better mixture quality and consumption of the 42-DR treatment allowed higher average daily gain (ADG) per animal and liveweight gain (LWG) per hectare, compared to the 14 DR and continuous grazing. The higher SR supported by the 14-DR accounted for the higher consumption of Total Digestible Nutrients per hectare which brought this treatment to a level of magnitude very close to the 42 DR in terms of LWG per hectare. The lack of replications impaired the correct analysis of ADG per animal and LWG per hectare.Uma mistura simples de Desmodium intortum (Mill.) Urb. e Paspalum guenoarum Arech. foi avaliada sob pastejo contínuo e duas modalidades de pastejo rotativo (14 e 42 dias de descanso (DD) com sete dias de pastejo) através da produção de matéria seca (MS), composição botânica, qualidade da forragem, carga animal, consumo e produção animal. Os tratamentos de pastejo rotativo não diferiram em produção de MS, porém foram superiores ao pastejo contínuo. O tratamento 42 DD apresentou as maiores percentagens de D. intortum e P. guenoarum e a menor percentagem de outras gramíneas, enquanto 14 DD e contínuo não diferiram entre si. Melhor qualidade geral da mistura e um consumo superior ao dos demais tratamentos permitiram ao tratamento 42 DD apresentar o maior ganho médio diário (GMD) e ganho de peso vivo (PV).ha-1. O tratamento 14 DD, embora com menor GMD que o tratamento 42 DD, apresentou ganho de PV.ha-1 apenas um pouco inferior ao do tratamento 42 DD, pois sua carga animal e consumo de nutrientes digestíveis totais ha-1 foram superiores aos dos demais tratamentos. A falta de repetições impediu a análise do GMD e do ganho de PV.ha-1, prejudicando a avaliação global do experimento