Effects of genotype x environment interaction on soybean yield in Paraná State, Brazil

Os efeitos do ambiente e suas interações com os genótipos de soja foram estudados a partir dos ensaios intermediários e finais de linhagens do Estado do Paraná, nos anos de 1987/88 e 1989/90. Os dados incluem genótipos dos grupos de maturação precoce (L), semiprecoce (M) e médio (N), que representam, conjuntamente, mais de 90% da área cultivada com soja no Paraná. A produtividade da soja foi altamente influenciada pelo ambiente, caracterizado pela interação dos efeitos de ano e local. Os efeitos principais de ano e de local foram não-significativos. As interações de ano x local, significantes em todos os grupos de maturação, indicaram que os testes de avaliação de linhagens de soja do Paraná devem ser realizados em diversos ambientes. As análises indicaram que é possível abreviar para um ano o período de teste dos genótipos, desde que vários locais sejam incluídos na avaliação. Os locais Ponta Grossa, Palotina, Congoinhas, Guarapuava e Castro avaliaram com consistência os genótipos ao longo dos anos. Cascavel, Ponta Grossa e Sertaneja discriminaram melhor entre genótipos. A inclusão desses locais nos testes aumenta a confiabilidade das avaliações.The environmental and the environmental x genotype interaction effects acting upon soybean genotypes were evaluated from data of yield trials carried out in Paraná State, Brazil, in the period from 1987 to 1990. Data involved three maturity groups: early (L), semi-early (M) and average (N), that together represent over 90% of the soybean cropped area. Soybean produtivity has been shown to be highly influenced by the environment, defined by the interaction of year and location effects. No main year or location effects were found to be significant. The significance of the interaction between years and locations indicated that the yield tests should be performed in several environments. Abbreviation of the testing period, to a year for example, is feasible if sev-eral locations are included in the evaluation. Locations such as Ponta Grossa, Palotina, Congoinhas, Guarapuava and Castro produced consistent evaluations. Cascavel, Ponta Grossa and Sertaneja discriminated between tested genotypes better than other locations. These locations should be included in the soybean yield test to improve testing reliability in Paraná State