Tipos de comedouros para suínos e efeito da forma física de rações sobre suas perdas

This experiment was carried out with the objective of comparing EMBRAPA’s prototype feeders (C1) and conventional feeders (C2), as well as two physical forms of rations, pelleted (R1) and meal (R2). The experimental design was the entirely randomized, with factorial structure 2 x 2 and with the experimental unit represented by the ration losses/pen/day. The utilized animals weighted 77.48 ± 0.48 kg, and the pens were of entirely stripped floor. An interaction statistically significant (P<0.01) was found among feeders and rations. Between C1 and C2 , R2 showed significantly (P<0.01) higher ration losses than R1 although proportionaly smaller for C2. The percentual loss of rations was 1.37 ± 0.58 and 0.99 ±0.22 for feeders C1 and C2, respectively.Este experimento foi conduzido durante o mês de outubro de 1982, tendo como objetivo a comparação de comedouros tipo EMBRAPA (C1) e convencional (C2), bem como a comparação de duas formas físicas de ração, peletizada (R1) e farelada (R2). O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com estrutura fatorial 2 x 2. A unidade experimental foi representada pela perda de ração na baia, durante o dia. Os animais utilizados pesavam, em média, 77,48 ± 0,48 kg no início do experimento, e foram mantidos em baias de piso totalmente ripado. Foi constatada interação estatisticamente significativa (P<0,01) entre tipos de comedouros e forma física de ração. Dentro de C1 e C2, a R2 apresentou perda de ração significativamente maior (P