Plant parameters as indicators of nitrogen status in maize crop

Um indicador ideal deve reproduzir a relação do nível de nitrogênio (N) no sistema solo/planta, deve ser capaz de detectar a deficiência ou o excesso de N, e ser de rápido diagnóstico para permitir a correção de sua deficiência ainda na própria estação de crescimento. O objetivo deste experimento foi de estudar a eficiência de alguns parâmetros da planta (teor e acúmulo de N, leitura correspondente ao teor de clorofila na folha, avaliada com o clorofilômetro, massa seca e área foliar) como indicadores do nível de N na planta de milho. Para isto, cinco experimentos foram conduzidos no Município de Eldorado do Sul, na região fisiográfica da Depressão Central do Estado do Rio Grande do Sul, no ano agrícola de 1998/1999. A leitura correspondente ao teor de clorofila na folha foi o indicador mais eficiente do nível de N em todos os estádios de desenvolvimento da planta de milho, com exceção do estádio de três a quatro folhas expandidas em um dos experimentos. Os fatores de correção utilizados para as leituras no medidor portátil de clorofila (peso específico, massa seca e área foliar da folha) não foram eficientes para aumentar a correlação entre as leituras efetuadas e o rendimento de grãos.The ideal indicator of crop nitrogen status should reproduce the relationship of the nitrogen (N) level in the crop and soil system, it must be able to detect deficiency or excess of N and it must be a fast diagnosis to allow correction in the same growing season. The objective of this experiment was to evaluate the efficiency of some plant parameters (nitrogen content and accumulation, leaf chlorophyll content, evaluated by the chlorophyll meter, dry matter and leaf area) as indicators of N level in the maize plant. Five experiments were conducted in the state of Rio Grande do Sul, Brazil, in the 1998/1999 growing season. The reading corresponding to the leaf chlorophyll content was the indicator that most accurately estimated the N level at all stages of development of the maize plant, with the exception of the stage of three to four expanded leaves in one of the experiments. The correction factors utilized for readings of the portable chlorophyll meter (specific weight, dry matter and leaf area) were not efficient in increasing the correlation between readings and grain yield