Glyphosate biological efficacy in the control of andropogo grass

Foi conduzido um ensaio no município de Jataí-GO, com objetivo de avaliar a eficiência biológica de glyphosate em duas formulações, com ou na ausência de adjuvantes à calda de pulverização, para o controle (dessecação) do capim-andropogo (Andropogon gayanus). O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições e quinze tratamentos. Os tratamentos químicos utilizados, com as respectivas doses do equivalente ácido foram: glyphosate na formulação grânulos auto dispersíveis em água (WG) a 1080, 1440, 1800 e 2160 g/ha; glyphosate, na formulação concentrado solúvel (CS), a 1080, 1440, 1800 e 2160 g/ha; glyphosate, nas duas formulações, a 1800 g/ha; com a adição à calda de pulverização dos adjuvantes SILWET L-77- Ag 0,05% v/v, ou com ASSIST 0,3% v/v ou ainda com óleo diesel 0,3% v/v, além da testemunha. O herbicida dessecante foi aplicado em 12/01/99, quando a gramínea encontrava-se em desenvolvimento vegetativo intenso, com a altura de 30 a 40 em, não apresentando nenhum tipo de estresse. Verificou-se que o glyphosate a 1800 ou 2160 g/ha, nas formulações WG e CS, glyphosate a 1800 g/ha, independentemente da formulação, com a adição à calda de pulverização de um dos adjuvantes SILWET L-77 Ag ou ASSIST ou ainda óleo diesel, propiciou eficiente controle (dessecação) do capim-andropogo. Pode-se recomendar glyphosate, independentemente da formulação utilizada, em doses iguais ou superiores a 1800 g/ha, com ou na ausência de adjuvantes, para o controle do capim-andropogo, em condições favoráveis do ambiente. A adição de adjuvantes a solução contendo glyphosate não propiciou aumento significativo no controle dessa gramínea. Andropogo grass (Andropogon gayanus) is a forage very well adapted to poor pasture soils throughout Cerrados (Brazilian savannas). During the last years, with the expansion of no tillage, specially within the cropping system named "crop/pasture integration", where glyphosate is the main tool the farmers have to c1ean the fields before planting. Andropogo grass became a problem weed due to its natural resistance to that herbicide. Andropogo leaves are strongly hairy, and this is, probably, the cause of that resistance. The field trial was carried out in Jataí-GO, to evaluate the efficacy of two glyphosate formulations (Roundup CS-liquid and Roundup WG-soluble granules), alone and in tank mixtures with three adjuvants (Silwett L77, Assist and diesel oil) in the postemergence control (bumdown) of andropogo grass. Adjuvants were supposed to improve glyphosate uptake, overcoming the presence of hairs on the leaf surface. Results showed that: 1- there were no differences between the two glyphosate formulations; 2- the addition of adjuvants slightly improved efficacy, but differences were not statistically significant; 3- Andropogo control can be obtained by the use of glyphosate at the rate of, at least, 1800 g AE/ha, with or without adjuvants, when the grass is under an intense vegetative growth, with 30 to 40 em of height.