Lo spazio urbano come bene comune

In Italia il dibattito recente sui beni comuni ha una coloritura politica che altrove manca. Anche nella scarsa letteratura giuridica dedicata al tema, la difesa dei ‘commons’ dallo spossessamento per mano pubblica o privata è sempre avvertita come radicalmente trasformativa del sistema politico ed economico attuale. L’articolo intende proporre alcuni temi per affrontare il nodo dello spazio urbano come bene comune nei termini in cui esso si presenta all’indagine giuridica, raccogliendo attorno a un’idea percepita come militante una serie di problemi apparentemente disparati, sebbene tutti determinati da scelte di sistema: il diritto all’abitare e la costruzione dei centri commerciali nelle periferie metropolitane, la ‘gentrification’ e l’enclosure di porzioni di spazio pubblico nelle gated communities, la sicurezza e il controllo nell’organizzazione dello spazio urbano. La cifra comune delle soluzioni indicate si ritrova nella promozione dell’uso egalitario della città che la stessa nozione di ‘civic commons’ o ‘urban commons’ evoca: il suo significato politico di luogo di incontro e conflitto fra i molteplici attori sulla scena sociale si contrappone a quegli interventi di riqualificazione delle aree urbane i quali, facendo leva sulla retorica della comunità, creano gentrifi-cation, gated communities e disuguaglianze.The recent dispute about commons has in Italy a political nuance that is missing elsewhere. Even in the meagre legal literature devoted to the subject, the defence of ‘commons’ from dispossession by public or private hands is always perceived as radically transformative for the current political and economic system. The paper intends to present a few themes to address the question of urban space as common good in the terms it appears to legal investigation, gathering around an idea usually perceived as militant a series of problems which, although all determined by systemic choices, appear unrelated: right to housing and creation of shopping centres in the metropolitan suburbs, ‘gentrification’ and enclosure of portions of public space in gated communities, security and control in the organisation of urban space. The common feature linking the suggested solutions is found in the promotion of an egalitarian use of the city as evoked by the very notion of ‘civic commons’ or ‘urban commons’: its political relevance, as a place of meeting and conflict among the different actors on the social scene, is thus opposed to programmes for the redevelopment of urban areas that, relying on a sort of community rhetoric, create gentrification, gated communities and inequality