Нужна ли философии ее собственная история?

Рассматриваются модели историко-философских методологий (модели З. А. Каменского, Р. Дж. Коллингвуда, Р. Мэша и Г. Грэхэма, П. О. Кристеллера, Дж. Пассмора), оценивается аргументация авторов в защиту разных подходов, дается сравнительный анализ как моделей, так и аргументов и делается вывод о наибольшей полезности для историка, у которого современность вызывает живой интерес, проблемного подхода к историко-философскому исследованию