La omisión del procurador público de proponer su pretensión reparatoria en etapa intermedia

La presente investigación aborda aspectos referidos a una omisión del procurador público, en su condición de actor civil, de proponer el monto de su reparación civil y ofrecer los medios proba-torios, durante la etapa intermedia. Estamos ante un hecho que no debería presentarse, pero ante lo cual el derecho procesal debe tener una respuesta, al no encontrarse regulada de manera expresa en el Código Procesal Penal Peruano. Tal vez aún no es posible imaginarnos una condena sin la fijación de un monto por reparación civil, pero la norma procesal penal vigente ya determina una absolución con la fijación de un monto por concepto de reparación civil. Por ello, resulta impor-tante establecer la relación entre el derecho procesal penal y el derecho procesal civil, fijar criterios que permitan no solo darle solución a este problema sino definir si estamos ante un desistimiento de la pretensión civil o ante otra figura procesal