AB Müzakere Sürecinde Türkiye ve Almanya’daki Siyasi Söylemler: Eleştirel Bir Söylem Çözümlemesi

CAMCI, Ahmet. Political Discourses in Turkey and Germany during The EU Negotiations – A Critical Discourse Analysis. Master Thesis, Ankara, 2018. In the year 2011, after a hawker, Mohammed Bouazizi, from Tunisia killed himself by self-immolation, civil commotions, which would be called as “Arabian Spring”, began in some Middle Eastern and North African countries such as Libya, Tunisia, Bahrain, Egypt, Syria, and Yemen. While those civil commotions caused a regime shift or government change, it caused civil wars in some countries like Syria, Yemen and Libya. Those chaoses in Middle Eastern and North African countries led the people to feel concern about economical distress and security of their lives. These incidents caused people to leave their countries for immigrating to Europe so that they could have better living conditions. Because of her geopolitical location, Turkey became a primary route of this immigration wave to Europe. First of all, her neighborhood to Syria made Turkey face with the countries of European Union and the problem of “refugee crisis” came out. Additionally, Turkey’s demands from EU to travel without visa in European countries according to the “Visa Liberalisation Dialog”, which was signed between Turkey and authorities from EU in the year 2013, are also of factors to build discourses at Turkey – EU meetings. Examining the discourses at the scope of meetings held between Turkey and EU constituted the main subject of this study. By this study, news from “Hurriyet” and “Frankfurter Allgemeine Zeitung” newspapers have been examined how the discourses from meetings between Turkey and EU were reflected to the public and how they affected Turkish – German relationships during EU Negotiations Progress via Critical Discourse Analysis Method. At the examination process of those media outlets, it has been investigated how they differentiate the subjects from news contents when they reproduce news texts. It has been figured out that the objectivity of plain news hadn’t been changed significantly by the media outlet which prepares the news. By pointing out dominant discourses in news texts, Teun van Dijk’s critical discourse analysis method is an important method applied also on this study. Keywords Critical Discourse Analysis, refugee crisis, Arabian Spring, European Union, Turkish – German Relations, EU NegotiationsKABUL VE ONAY…………………………………………………………………….. i YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI…………………..…ii ETİK BEYAN………………………………………………………………………….iii ÖZET ……………………………………………………………………….………….iv ABSTRACT…………………………………………………………...………………..v KISALTMALAR DİZİNİ ……………………………………………………………ix GİRİŞ .…………………………………………………………………………………. 1 1. BÖLÜM 8 YÖNTEM VE AMAÇ 8 1.YÖNTEM 8 1.1.Araştırmanın Konusu, Amacı ve Önemi 8 1.2.Araştırmanın Soruları 9 1.3.Araştırmanın Kapsam ve Sınırlılıkları 10 1.4.Araştırmanın Yöntemi 10 1.5.Veri Toplama ve Değerlendirme Tekniği 11 2. BÖLÜM 12 2. KAVRAMSAL ÇERÇEVE 12 2.1.Söylem Kavramı 12 2.2.Söylem ve Dil İlişkisi 15 3. SÖYLEM KURAMLARI VE YAKLAŞIMLARI 22 3.1.Foucaultcu Söylem Kuramı 22 3.2.Ernesto Laclau ve Chantal Mouffe’nin Söylem Kuramları 31 3.3.Siegfried Jӓger’in Söylem Kuramı 35 4. SÖYLEM ÇÖZÜMLEMESİ 39 4.1.Yapısalcı Yaklaşım 42 4.2.Post-yapısalcı Yaklaşım 46 4.3.Marksist – Materyalist Söylem Yaklaşımı 50 5. ELEŞTİREL SÖYLEM ÇÖZÜMLEMESİ 54 5.1.Analitik Çerçeve: Van Dijk’in Eleştirel Söylem Çözümlemesi 60 3. BÖLÜM 62 6.FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG GAZETESİNDEKİ HABERLERİN ANALİZİ 62 6.1.Makro Yapı Çözümlemesi 62 6.1.1. Tematik Yapı 62 6.1.1.2.Başlıklar 62 6.1.1.3. Haber Girişleri / Spotlar 64 6.2.Şematik Yapı 67 6.2.1.Ana olay 67 6.2.2.Sonuçlar 73 6.2.3.Ardalan ve Bağlam Bilgisi 75 6.2.4.Haber Kaynakları 78 6.3.Mikro Yapı Çözümlemesi 79 6.3.1.Sözcük Seçimi Analizi 79 6.3.2.Söz Dizimi Analizi 88 6.3.3.Haberlerin Retoriksel Olarak Analizi 93 6.3.4.Yerel Tutarlılık – Küresel Tutarlılık Analizi 98 7. HÜRRİYET GAZETESİNDEKİ HABERLERİN ANALİZİ 105 7.1.Makro Yapı Çözümlemesi 105 7.1.1. Tematik Yapı 105 7.1.1.2. Başlıklar 105 7.1.1.3. Haber Girişleri / Spotlar 106 7.2.Şematik Yapı 110 7.2.1.Ana Olay 110 7.2.2.Sonuçlar 113 7.2.2.1.Ardalan ve Bağlam Bilgisi 114 7.2.2.2.Haber Kaynakları 118 7.3.Mikro Yapı Çözümlemesi 119 7.3.1.Sözcük Seçimi Analizi 119 7.3.2.Söz Dizimi Analizi 124 7.3.3.Haberlerin Retoriksel Olarak Analizi 128 7.3.4.Yerel Tutarlılık – Küresel Tutarlılık Analizi 133 SONUÇ 137 KAYNAKÇA 142 EKLER 144 EK 1. ORİJİNALLİK RAPORU 144 EK 2. ETİK KOMİSYON MUAFİYET FORMU 146 EK 3. HABER METİNLERİ 148 1. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG (FAZ) GAZETESİNDEKİ HABERLER 148 1.1.Berlin Erwartet Bessere Grenzsicherung Durch Die Türkei 148 1.2.Warum Die Verhandlungen Mit Der Türkei So Schwierig Sind? 150 1.3.Kauder: Werden Türkei Nicht Alle Wünsche Erfüllen 152 1.4.Friedrich: „Die Türkei Spielt Mit Uns Katz Und Maus“ 153 1.5.Maas Und Von Der Leyen Halten Eu-Beitritt Der Türkei Für Möglich 154 1.6.Ohne Reis’ Kein Preis 155 1.7.Gabriel: Seehofer Fällt Merkel In Den Rücken 157 1.8.„Leistungen Der Türkei Können Nicht Hoch Genug Gewürdigt Werden“ 159 1.9.Seehofer Kritisiert Merkels Haltung Gegenüber Der Türkei 161 1.10.CSU Fordert Abbruch Der Beitrittsver-Handlungen Mit Türkei 162 2. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG (FAZ) GAZETESİNDEKİ HABERLERİN ÇEVİRİSİ 164 2.1.Berlin Türkiye Sayesinde Daha İyi Bir Sınır Güvenliği Umuyor 164 2.2.Türkiye İle Müzakereler Neden Bu Kadar Zor 166 2.3.Kauder: Türkiye’nin De Bütün İstekleri Yerine Gelmeyecek 168 2.4.Frıedrıch: “Türkiye Bizimle Kedinin Fareyle Oynadığı Gibi Oynuyor” 170 2.5.Maas Ve Von Der Leyen Türkiye’nin Ab’ye Girişini Olası Görüyor 171 2.6.Seyahat Yoksa Taviz De Yok 172 2.7.Gabriel: Seehofer Merkel’i Sırtından Vurdu 174 2.8.Türkiye’nin Başarıları Ne Kadar Takdir Edilse Azdır 176 2.9.Seehofer Merkel’in Türkiye’ye Karşı Tutumunu Eleştirdi 178 2.10.CSU Türkiye’yle Üyelik Müzakerelerinin Sonlandırılmasını İstedi 179 3. HÜRRİYET GAZETESİNDEKİ HABERLER 181 3.1.Başbakan Davutoğlu Ab Zirvesinde Konuştu: Ankara’dan Açık Bir Mesaj Vermek İstiyorum………………………………………………………………………………181 3.2.Türkiye Söz Verdi 183 3.3.AB Liderleri ve Türkiye Haftaya Yeniden Bir Araya Gelecek 185 3.4.İki Alman Bakandan Türkiye'nin AB Üyeliğine Destek 192 3.5.Merkel: Türkiye İle Anlaşmaya Bağlıyız 193 3.6.AB Bakanı ve Başmüzakereci Bozkır: 195 3.7.Başbakan Davutoğlu: Sığınmacı Krizi Türkiye İçin Bir Pazarlık Meselesi Değil 197 3.8.Vizesiz Avrupa Hedefine Onay Çıktı 198 3.9.Avrupalı Uzmanlardan Türkiye'ye Destek 202 3.10.‘Fasıl Açılmasın Demek Konuşmayalım Demek’ 204CAMCI, Ahmet. AB Müzakere Sürecinde Türkiye ve Almanya’daki Siyasi Söylemler – Eleştirel Bir Söylem Çözümlemesi. Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2019. 2011 yılında Muhammed Bouazizi adında Tunuslu bir sokak satıcısının kendisini yakmasıyla Libya, Tunus, Bahreyn, Mısır, Suriye ve Yemen gibi bazı Ortadoğu ve Kuzey Afrika ülkelerinde daha sonra kamuoyunda “Arap Baharı” olarak adlandırılacak olan bir halk ayaklanması başlamıştır. Bu ayaklanmalar, Mısır ve Tunus gibi ülkelerde hükümet ve rejim değişikliğine neden olurken Suriye, Yemen ve Libya gibi ülkelerde iç savaşa neden olmuştur. Ortadoğu ve Kuzey Afrika ülkelerdeki yaşanan bu karmaşalar, sivil halkta ekonomik sıkıntılara ve can güvenliğinden endişenlenmeye yol açmıştır. Yaşanan bu gelişmeler sivil halkın ülkesini terk ederek Avrupa’da daha iyi bir yaşam ümidiyle Avrupa’ya göç etmek istemesine neden olmuştur. Türkiye ise jeopolitik konumu gereği yaşanan bu göç dalgasının birincil güzergahı haline gelmiştir. Özellikle Suriye’ye komşu olması yaşanan bu göç olayında Türkiye’yi Avrupa Birliği ülkeleri ile karşı karşıya getirmiş ve “mülteci krizi” sorunsalı ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte Türkiye’nin AB müzakere sürecinde 2013 yılında AB’li yetkililerle imzaladığı “Vize Serbestisi Mutabakatı” uyarınca AB’den talep ettiği vizesiz seyahat hakkı da AB ile Türkiye arasında yapılan görüşmelerde söylem oluşturan diğer unsurlardan biridir. Bu olaylar kapsamında Türkiye ile AB arasında yapılan görüşmelerde geliştirilen söylemlerin incelenmesi bu çalışmanın ana konusunu oluşturmuştur. Türkiye ve AB arasında yapılan görüşmelerde ortaya çıkan söylemlerin kamuoyuna nasıl yansıtıldıkları ve AB Müzakere Süreci’nde Türk – Alman ilişkilerine nasıl etki ettiği kapsamında Hürriyet gazetesi ve Frankfurter Allgemeine Zeitung gazetesindeki haberler “Eleştirel Söylem Çözümlemesi” yöntemiyle incelenmiştir. Bu yayın organları incelenmesinde, haber metnini yeniden üretirken, metni içerikten nasıl farklılaştırdıkları araştırılmıştır. Haberin yalın haldeki tarafsızlığının, haberi üreten yayın organı tarafından kayda değer bir şekilde bozulmadığı görülmüştür. Haber metinlerinin içinde inşa edilmiş egemen söylemlerin ortaya çıkarılmasında Teun van Dijk’in geliştirdiği eleştirel söylem analiz modeli, bu çalışmada da başvurulmuş olan önemli bir modeldir. Anahtar Sözcükler Eleştirel Söylem Analizi, mülteci krizi, Arap Baharı, Avrupa Birliği, Türk – Alman İlişkileri, Avrupa Birliği Müzakereler