Filogenia da Tribo Eristalini (Diptera, Syrphidae, Eristalinae) inferida por caracteres morfológicos

Orientadora : Profa. Dra. Luciane MarinoniTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Ciencias Biológicas (Entomologia). Defesa: Curitiba, 19/07/2011Bibliografia: fls. 81-90Área de concentração: EntomologiaResumo: A tribo Eristalini é cosmopolita e compreende 821 espécies descritas, distribuídas em 32 gêneros. De acordo com a classificação mais recente, Eristalini está dividida em três subtribos: Eristaliina, Helophiliina e Sericomyiina. Com o intuito de investigar as relações filogenéticas entre os táxons alocados em Eristalini (s.l.) e testar a monofilia da tribo, foram realizadas análises cladísticas sob parcimônia, com base na morfologia de indivíduos adultos. Foram incluídas espécies representantes dos 32 gêneros atualmente reconhecidos para Eristalini, bem como espécies adicionais de outras tribos de Syrphidae. Foram realizadas análises com pesagem igual e pesagem implícita dos caracteres, sendo o segundo esquema preferido em relação ao primeiro. Uma nova proposta de classificação para Eristalini congruente com a hipótese filogenética é apresentada. Os resultados das análises demonstraram que Eristalini, no sentido atual, não é um grupo monofilético, uma vez que as espécies de Sericomyiina não formaram um grupo com as espécies das subtribos Eristaliina e Helophiliina. A classificação em subtribos também não é suportada. Sericomyiina formou um grupo monofilético e é elevada a status de tribo, Sericomyini (Eristalinae), sendo a assimetria dos surstilos do macho a sinapomorfia para as espécies deste grupo. As espécies anteriormente alocadas nas subtribos Eristaliina e Helophiliina formaram um grupo monofilético, reconhecido no presente estudo como Eristalini sensu stricto. Esta tribo é suportada pela superfície anterobasal do fêmur com conjunto circular de cerdas espiniformes e veia A1 conspicuamente curvada ventralmente. Porém, este último caráter é variável dentro do grupo. A maioria dos gêneros estudados apresentou-se como grupo monofilético, exceto Sericomyia, Kertesziomyia, Mallota, Habromyia e Lejops. Os gêneros Eristalis e Eristalinus não tiveram sua classificação em subgêneros suportada e Lycastrirhyncha é sinônimo júnior de Palpada. Três subgêneros foram elevados a status de gênero: Condidea (previamente incluído em Sericomyia), Paramesembrius (previamente incluído em Kertesziomyia) e Vadonimyia (previamente incluído em Mesembrius). As espécies Habromyia chrysotaenia e H. lipoflava não estão estreitamente relacionadas à espécie-tipo do gênero. Não foi possível incluir a espécie-tipo de Mallota neste estudo, mas as espécies examinadas demonstraram claramente que este gênero é polifilético. O presente estudo representa o tratamento filogenético mais completo já dispensado às espécies de Eristalini e os resultados aqui obtidos são um grande passo para o melhor entendimento da evolução do grupo e para uma classificação estável para a tribo.Abstract: Eristalini is a cosmopolitan tribe, and contains 821 described species and 32 genera. According to the most recent classification, Eristalini comprises three subtribes: Eristaliina, Helophiliina and Sericomyiina. Cladistic analyses under parsimony were carried out to investigate the phylogenetic relationships among the taxa placed within Eristalini and to test the monophyly of the tribe, using morphological data of adult specimens. Terminals representing all 32 currently recognized genera of Eristalini were sampled, as well as additional species belonging to other syrphid tribes. Analyses using equal weighting and implied weighting of the characters were performed, with the second scheme being preferred. A re-classification of the Eristalini congruent with the phylogenetic results is presented. The results of the analyses showed that Eristalini, in the current sense, is not a monophyletic group since the Sericomyiina species did not form a group together Eristaliina and Helophiliina species. The subtribal classification is not supported. Sericomyiina is monophyletic and is raised to tribal level, the Sericomyini (Eristalinae), with the asymmetry of the surstylus being synapomorphic for the species within this group. All species previously placed in Eristaliina and Helophiliina formed a monophyletic group treated herein as Eristalini sensu stricto. This tribe is supported by the anterobasal surface of the hind femur with setal patch and vein A1 conspicuously curved ventrally. However, the last character is variable within the group. Most genera included in the analyses were recovered as monophyletic, except Sericomyia, Kertesziomyia, Mallota, Habromyia and Lejops. The subgeneric classification of the genera Eristalis and Eristalinus were not supported, and Lycastrirhyncha is synonimized under Palpada. Three subgenera are raised to genus level: Condidea (previously included in Sericomyia), Paramesembrius (previously included in Kertesziomyia) and Vadonimyia (previously included in Mesembrius). The species Habromyia chrysotaenia and H. lipoflava are not close related to the type-species of the genus. The type-species of Mallota was not included in this study, but the results showed that this genus is clearly polyphyletic. This study represents the most comprehensive study using cladistic tools to investigate the phylogenetic relationships within Eristalini and a major advance towards a better understanding of the evolution of the group and a stable classification for the tribe