Neuroetica: la nascita di un nuovo tipo di antropologia?

Riassunto: Nel presente testo si propone un approccio alla neuroetica che si prefigge di attribuirle uno specifico ambito d’indagine in quanto esplorazione di ciò che apprendiamo su noi stessi e sul nostro “funzionamento”, grazie principalmente (ma non esclusivamente) alle neuroscienze. In altre parole, si tratta di un nuovo genere di antropologia che si occupa dell’intersezione di diverse discipline (neuroscienze cognitive, psicologia, filosofia, diritto...) la quale acquista sempre maggiore centralità nel dibattito contemporaneo a motivo della forte naturalizzazione delle indagini sugli esseri umani. L’oggetto di studio – alla luce di questa particolare caratterizzazione della neuroetica – non sarà quindi ciò che possiamo fare, bensì ciò che sappiamo o riteniamo di sapere in modo affidabile.Parole chiave: Neuroetica; Antropologia; Neuroscienze; Immanuel Kant; Diritto. Neuroethics: The Birth of a New Kind of Anthropology? Abstract: This paper proposes a view according to which the specific field of neuroethics is conceived as an exploration of what we learn about ourselves and our “functioning” thanks mainly (but not exclusively) to neuroscience. In other words, neuroethics proposes a new kind of anthropology dealing with the intersection of various disciplines (cognitive neuroscience, philosophy, psychology, law...) which becomes ever more pertinent in current debates due to the strong naturalization of research concerning the human beings. The subject of study – in light of its new and controversial features – would thus not be what we can do, but what we know or reliably think we know.Keywords: Neuroethics; Anthropology; Neuroscience; Immanuel Kant; Law