Homofili i norske medier - Fra forundring til forståelse, og tilbake igjen.

Hvordan har norske nettaviser omtalt homofili de siste ti årene? Hvilke hovedtema forekommer oftest i forbindelse med nyheter om homofili? Hvem er det som kommer til orde i nyheter om homofili? Hvilke nyhetsrammer blir homofili fremstilt under? I denne masteroppgaven har jeg undersøkt hvordan homofili blir fremstilt i VG, Dagbladet, Adresseavisen og iTromsø i et tiårsperspektiv. Jeg har utført en kvantitativ innholdsanalyse av artikler om homofili for to måneder i 2007, 2012 og 2017. Datamaterialet har vært 326 artikler som omhandler homofili. Videre har jeg utført en kvalitativ rammeanalyse ved hjelp av nærlesing av 18 artikler fra de ulike temakategoriene i løpet av de tre utvalgte årene. Funnene i denne oppgaven viser at omfanget av dekningen av homofili øker. Men kildene i sakene er fortsatt preget av elitepersoner, og i liten grad får homofile selv uttale seg i saker om homofili. Nyhetsrammer som preger dekningen er diskriminering, privatisering og alminneliggjøring. Dekningen av homofili har stor grad av saksdualitet, og konflikter innenfor mange temaer settes på dagsorden med engasjement og kunnskap. Likestillingen har kommet langt her i Norge, men for å oppnå enda bedre forståelse bør mangfold i dekningen prioriteres i høyere grad. Vi er på vei inn i en legningsnøytral nyhetsdekning, men samtidig er det fortsatt viktig at mediene gir saker som omhandler diskriminering og urett nyhetsverdi. Ta dette på alvor ved å sette det på dagsorden. Krev at maktpersoner uttaler seg i slike saker, samtidig som at man må gi plass til levde historier, slik at andres erfaringer kan bidra til kunnskap og innsikt