Comparative analysis between constructive systems: structural masonry and walls of EPS

Periods of political and economic crises are increasingly present today, and directly affect the construction market. The search for more efficient and at the same time sustainable construction techniques is fundamental these days. Considering this demand, this work is carried out bringing a literature review presenting a comparison between construction systems, the structural masonry model and the constructive technique that makes use of expanded polystyrene (EPS) walls. Structural masonry is a method typically employed in civil construction. This system has several advantages when compared to the conventional systems of pillars, slabs and beams. However, when the relationship is made with alternative models such as the EPS wall system, the masonry method presents pros and cons at some crucial points. The system is more advantageous, presenting a lower direct cost, considering materials and labor, as well as better levels of acoustic resistance. However, it has a disadvantage in terms of compressive strength, thermal resistance, and a slower execution time, resulting in a longer work period. The use of new products in the field of construction enables the improvement of construction methods. In the model in EPS, which in turn consists of expanded polystyrene panels and mortared steel screens, the EPS is responsible for the format and the mortar screens guarantee resistance. Due to the simplicity of the execution and the reduced amount of labor involved in the application, the work time is reduced. Allied to this and the gains in resistance also obtained through the walls of EPS, this method proves to be an excellent structural system alternative to the one usual in structural masonry. Studies related to the overall performance of the EPS model in Brazil, however, are still insufficient. Thus, this work through a comparison with a traditional system, aims to perform an analysis regarding the technical and economic structural performance of this constructive technique, contributing to its development in engineering works.Períodos de crises políticas e econômicas estão cada vez mais presentes atualmente, e afetam diretamente o mercado da construção. A procura por técnicas de construção mais eficientes e ao mesmo tempo sustentáveis é fundamental nos dias de hoje. Considerando tal demanda, este trabalho é realizado trazendo uma revisão de literatura apresentando um comparativo entre sistemas construtivos, o modelo em alvenaria estrutural e a técnica construtiva que faz uso de paredes constituídas por poliestireno expandido (EPS). A alvenaria estrutural é um método tipicamente empregado na construção civil. Este sistema possui diversas vantagens quando comparado à sistemas convencionais de pilares, lajes e vigas. No entanto, quando a relação é feita com modelos alternativos, como o sistema de paredes de EPS, o método em alvenaria apresenta prós e contras em alguns pontos cruciais. O sistema se mostra mais vantajoso, apresentando um custo direto inferior, considerando materiais e mão de obra, além de melhores níveis de resistência acústica. Entretanto leva desvantagem nos quesitos resistência a compressão, resistência térmica, além de apresentar um tempo de execução mais lento, acarretando em um prazo de obra mais longo. O uso de novos produtos no ramo da construção possibilita o aprimoramento dos métodos construtivos. No modelo em EPS, que por sua vez é constituído por painéis de poliestireno expandido e telas de aço argamassadas, o EPS se responsabiliza pelo formato e as telas argamassadas garantem a resistência. Em função da simplicidade na execução e da quantidade reduzida de mão de obra envolvidos na aplicação, o tempo de obra é reduzido. Aliado a isto e aos ganhos em resistência também obtidos através das paredes de EPS, este método demonstra-se como um excelente sistema estrutural alternativo ao usual em alvenaria estrutural. Pesquisas relacionadas ao desempenho em geral do modelo de EPS no Brasil, contudo, ainda são insuficientes. Deste modo, este trabalho através de um comparativo com um sistema tradicional, visa realizar uma análise a respeito do desempenho estrutural técnico e econômico desta técnica construtiva, contribuindo para o seu desenvolvimento nas obras de engenharia