Veridicción y jurisdicción en la práctica de la confesión judicial Contemporánea. Una lectura a partir de Michel Foucault

El siguiente trabajo se desarrolla en tres partes: en la primera se presenta lo que podríamos llamar un «filtro» entre la confesión y la «dirección de conciencia». Después, en esa primera parte, se destaca el problema de la confesión desde su aspecto penitencial. Seguidamente, en la segunda parte, se expone el tema de la extracción del saber-verdad al individuo. Allí, luego de haber considerado los criterios penitenciales de la confesión, hay un espacio dedicado al tipo de extracción ejercido por el «poder institucional de secuestro», en el que destaca la confesión del sistema penal, visto desde su acoplamiento al poder disciplinario estatal. Finalmente, la tercera parte aborda los conceptos de «veridicción» y «jurisdicción» en el ámbito jurídico, dando así sentido al título de este escrito. En síntesis, este trabajo está compuesto por seis fuentes básicas, desde las cuales se intenta defender la tesis, según la cual, la práctica de la confesión cristiana de la palabra de verdad – lo que Foucault denomina como «veridicción»– comparte similitudes con la práctica de la confesión judicial de la palabra justa –«jurisdicción» en la jerga del profesor francés–. Por último, al final de cada una de las partes esbozadas, hay algunos párrafos conclusivos, dedicados parcialmente a resumir algunas ideas previas.Universidad Libre - Especialización en Filosofía Del Derecho Y Teoría Jurídic