Regulation of agricultural public goods provision on the basic of economic value

Žemės ūkis ne tik kuria prekinę produkciją, bet ir daro įvairiapusę įtaką aplinkai. Kaip teigiamų žemės ūkio išorės efektų rezultatas sukuriamos viešosios gėrybės, o dėl intensyvios aplinkosauginiu požiūriu nesubalansuotos žemės ūkio veiklos padaroma žala aplinkai. Kyla būtinybė moksliškai pagrįsti optimalią visuomenės požiūriu žemės ūkio viešųjų gėrybių apimtį, sukurti visuomenės akceptuojamą žemės ūkio išorės efektų reguliavimo ir viešųjų gėrybių teikimo sistemą, pagrįsti tinkamiausius metodus žemės ūkio išorės efektams reguliuoti. Straipsnyje, parengtame daktaro disertacijos pagrindu, nagrinėjamos žemės ūkio viešųjų gėrybių teikimo ekonominio reguliavimo tobulinimo galimybės, pateiktas žemės ūkio viešųjų gėrybių teikimo ekonominės vertės pagrindu modelisDevelopment Abstract (English):Public attitude to countryside and agriculture has been changing recently in Europe. Countryside is regarded as space of consumption but not only production, while the role of agriculture is not only production of commodity goods but also formation of open space and active cultural landscape, nurturance of monuments and living expression of etnoculture. Changes in the opinion of the European society about agriculture when ‟quantity for the lowest price„ yields the grounds of paramount importance to such things as food quality, consumers' health, value of biodiversity, rural landscape and environmental resources as well as preservation of family farms and local cultural and rural traditions have led scientists and politicians to search for new tools that enable internalization of agricultural externalities and security of optimal provision of agricultural public goods. In two last decades research on economical regulation of agricultural externalities and provision of public goods has developed significantly. Unfortunately regulation of agricultural externalities faces serious difficulties. Most agricultural externalities are not included into market relations. Agricultural production prices often reflect commodity production costs incurred by private producer but do not show costs and benefit of the externality. In the case of positive externalities demand for agricultural products undervalue the benefit of agriculture. In the case of negative externalities supply of agricultural products fails to reflect all costs. Inefficient distribution of resources is evident - overproduction of the stuff determining negative externalities and underproduction of that with positive externalitiesVytauto Didžiojo universitetasŽemės ūkio akademij