Administrative liability of legal entity: problems and solutions proving the fault of legal entity

Straipsnyje analizuojama teoriniu ir praktiniu požiūriu aktuali juridinio asmens, kaip administracinės atsakomybės subjekto, teorinė problema, atskleidžiamos juridinių asmenų kaltės nustatymo problemos, siūlomi galimi sprendimo būdai, taip pat apžvelgiamos juridinio asmens, kaip administracinės atsakomybės subjekto, reglamentavimo tendencijos Lietuvoje, Rusijoje ir Prancūzijoje. Siekiant atskleisti kaltės nustatymo juridiniams asmenims problematiką bei pasiūlyti sprendimo būdus, straipsnyje iš pradžių aptariamos juridinio asmens esmės aiškinimo teorijos, pateikiama juridinio asmens sąvoka ir požymiai, administracinės atsakomybės sąvoka, atsiradimo pagrindas ir būtinasis požymis. Šiame darbe taip pat atskleidžiamas glaudus administracinės ir baudžiamosios atsakomybių ryšys. Analizuojama kaltės nustatymo juridiniams asmenims problematika taikant administracinę at-sakomybę, pasitelkus teorijas, kuriomis nustatoma juridinių asmenų kaltė baudžiamojoje atsakomybėje. Autorius, remdamasis trimis juridinio asmens atsakomybės teorijomis, straipsnio pabaigoje suformuluoja išvadasLegal entities are active participants in legal relations and are able to violate laws, thus they should carry the liability. Liability of legal entities was seen as unproblematic in the civil liability context where presumption of fault exists. In liability for administrative violations (administrative liability) the principle of the presumption of innocence of a person against whom administrative violations proceedings have been initiated, exists i.e. administrative liability of legal entities shall occur if fault exists. But the elements of fault consist of human traits and a legal entity is not a human, it’s rather an abstraction. The difficulty proving the fault of legal entity occurs and the theoretical question arises: how to prove the fault of legal entityMykolo Romerio universitetas, linas@adv.l