Bioekonomikos plėtros potencialo vertinimas inovacijų ekonomikos aspektu Europos regionuose

nuo 2017 m. Žurnalas leidžiamas tik elektroninėje versijojeEuropos Komisija numato, kad bioekonomikos plėtra ES turėtų teigiamai paveikti kaimiškąsias ir pakrantės ekonomikas. Nors šios teritorijos turi palyginti gausius biomasės išteklius, jos būdingas mažesnis verslumo lygis bei mažiau išvystytomis mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros veiklomis. Dėl šių priežasčių gali nutikti taip, kad labiau urbanizuoti ir pramonę išvystę regionai, turintys didesnį inovacijų potencialą, išplėtos aukštą pridėtinę vertę kuriančią biologiniais ištekliais grįstą ekonomiką, o kaimiškieji ir pakrantės regionai pasiliks arba taps dar didesniais biomasės tiekėjais. Straipsnyje siekiama nustatyti bioekonomikos vystymosi galimybes skirtingose regionų grupėse, ištiriant sąsajas tarp vietinės biomasės prieinamumo, regionų bioekonomikos verslo klasterio ir inovacijų potencialo. Tikslui pasiekti darbe išanalizuoti inovacijų ekonomiką apibūdinantys bioekonomikos plėtros veiksniai, panaudojant 237-ių NUTS 3 lygmens Šiaurės, Vakarų ir Vidurio Eu-ropos regionų 2016 m. duomenis. Tyrimo rezultatai parodė, kad pagal pasirinktus kriterijus analizuoti regionai negali būti suskirstyti į potencialius bioekonomikos plėtros „pralaimėtojus“ ir „laimėtojus“, tačiau keletas analizuotų regionų grupių išsiskiria didesniu potencialu tam tikrose bioekonomikos srityseThe European Commission expects that the development of bioeconomy across the EU will boost its rural and coastal economies. Although these areas have comparatively more spare biomass, at the same time they are associated with lower levels of entrepreneurship and R&D activities. One can argue that more urbanized and industrialized regions with higher innovation potential will develop high value added bio-based industries, while rural and coastal economies will remain or become to a greater extent biomass providers. Therefore, the article aims to explore links between regional biomass availability, bioeconomy business cluster and innovation potential, as well as how the development of bioeconomy can evolve in different groups of regions. For this purpose, bioeconomy development factors including aspects of innovation economics are analysed in year of 2016 using data of 237 NUTS 3 level regions of Norden, Western and Central Europe. Research results reveal that analysed regions can not be simply separated into potential bioeconomy development ‘losers’ and ‘winners’, however, several groups of analysed regions have distinctly higher potential in certain bioeconomy fieldsVytauto Didžiojo universitetasŽemės ūkio akademij