Facebook-debatt: algoritmenes samspill med den forhandlende bruker

I denne oppgaven undersøker jeg hvordan samspillet mellom brukere og algoritmer påvirker eget nyhetsbilde og debatten på Facebook. Oppgaven er todelt: I den første undersøker jeg hvordan mennesker og algoritmer påvirker eget nyhetsbilde og hva vi danner oss en mening om. I den andre undersøker jeg hvordan Facebook-debatter oppleves av brukere, og hvordan både brukere og algoritmiske mekanismer er med på å forme Facebook som debattarena. Gjennom konseptene den forhandlende bruker, programmert sosialitet og deliberasjon, argumenterer jeg for at både brukere og algoritmer er med på å påvirke eget nyhetsbilde og debatten på Facebook. I stedet for å forklare Facebook som nyhets- og debattplattform gjennom enten brukere eller algoritmer, vil jeg i denne oppgaven argumentere for at det er nettopp i samspillet mellom disse at noen viktige funn kan identifiseres. Disse funnene vil presenteres gjennom modeller. Jeg vil argumentere for at brukere av Facebook ikke sitter uten handlingsrom på mottakerenden av plattformens algoritmer, men tvert imot foretar en rekke handlinger som virker forhandlende på algoritmene. Videre undersøker jeg Facebooks rolle i dannelsen av nyhetsbilder, og hvordan brukernes forhandlende praksiser ikke bare endrer deres egen opplevelse av plattformen, men også bidrar til å endre selve algoritmene. Facebook-algoritmenes logikk vil også bli undersøkt. Til slutt vil jeg argumentere for at kroppsspråk er en sentral faktor som skiller en digital debatt fra en fysisk, og at dette kan knyttes opp mot deliberasjonskonseptet