Sharpening Advocacy Coalitions

The concept of “advocacy coalitions” is the bedrock of the Advocacy Coalition Framework (ACF), one of the most established and successful approaches for understanding policy processes across the globe. This article revisits and sharpens the conceptual definition of advocacy coalitions. We summarize the lessons from its theoretical emphases under the ACF and specify its five attributes (policy actors, shared beliefs, coordination, resources, and stability). Through this specification, we identify the ideal coalition type and several coalition subtypes. We then clarify and make a distinction between how we think about coalitions as a concept and how we approach coalitions empirically. This article sharpens the lens for describing and explaining coalitions toward better observations, theorizing, and measurements. It ends with next steps for further deepening and broadening knowledge about advocacy coalitionsEl concepto de “coaliciones de defensa” es la base del Advocacy Coalition Framework (ACF), uno de los enfoques más establecidos y exitosos para comprender los procesos de políticas en todo el mundo. Este artículo revisa y agudiza la definición conceptual de coaliciones de defensa. Resumimos las lecciones de su énfasis teórico en el ACF y especificamos sus cinco atributos (actores de políticas, creencias compartidas, coordinación, recursos y estabilidad). A través de esta especificación, identificamos el tipo de coalición ideal y varios subtipos de coalición. Luego, clarificamos y hacemos una distinción entre cómo pensamos acerca de las coaliciones como un concepto y cómo nos acercamos empíricamente a las coaliciones. Este artículo afina la lente para describir y explicar coaliciones hacia mejores observaciones, teorización y mediciones. Termina con los siguientes pasos para profundizar y ampliar el conocimiento sobre las coaliciones de defensa.“倡议联盟”概念是倡议联盟框架（ACF）的基石，ACF是用于理解全球政策过程的最著名、最成功的措施之一。本文重审并改进了倡议联盟的理论定义。笔者总结了由ACF框架下倡议联盟的理论重点所得出的经验，并详述了倡议联盟的五个性质（政策行为者、信念共享、协调、资源，和稳定性）。通过这种详述，笔者识别出理想联盟类型和几个联盟子类型。笔者随后就如何将联盟作为一个概念进行考量，和如何从实证上应对联盟，进行了阐明和区分。本文以更为清晰的视角描述和解释联盟，使联盟向更易观察、更易理论化、更易度量的方向发展。本文最后描述了用于进一步深化和扩大倡议联盟知识的后续步骤