Tensions entre justice environnementale et justice sociale en société postcoloniale : le cas du risque requin

Cet article propose de discuter, avec le cadrage théorique par la justice environnementale dans un contexte postcolonial, des stratégies mises en œuvre par une population culturellement majoritaire pour lutter contre une dégradation environnementale. Les résultats présentés dans cet article sont issus de plusieurs enquêtes menées depuis 2011 sur le risque requin. D’abord, nos résultats posent la question de la justice distributive pour l’accès aux aménités environnementales : au nom de quels principes aider ou non une population, fut-elle jugée privilégiée, à maintenir un accès à une aménité environnementale, accès qui ne priverait pas – sur le papier – une autre population de ses droits ? D’autre part, nos résultats posent la question de l’éthique développée par la justice environnementale : doit-elle nécessairement être pro-environnementaliste ?This article proposes, within the theoretical frame of environmental justice in a postcolonial context, to discuss of the strategies implemented by a culturally majority population to fight against environmental degradation. The results presented in this article come from several surveys conducted since 2011 on shark risk. First, our results raise the question of distributive justice for access to environmental amenities: in the name of what principles to help or not a population, considered as privileged, to maintain access to environmental amenity, access that does not would not deprive - on paper - another population of its rights? On the other hand, our results raise the question of ethics developed by environmental justice: must it necessarily be pro-environmentalist