Un’oligarchia concorde: il caso di Farsalo (Arist., Pol. V 1306a 9-12)

none1noLa première partie de cette contribution est consacrée à l’exégèse du contexte théorique dans lequel est discutée la chute des oligarchies: la compétition (φιλονεικία, V 6 1305b 22-38) et l’impudence (ἀσέλγεια, V 6 1305b 39-1306a 9) des notables constituent l’objet d’une analyse visant à définir la signification de l’une et de l’autre, ainsi que les effets concrets qu’elles produisent dans le contexte social. La seconde partie se concentre sur les données historiques relatives à Pharsale, évoquée en tant que paradigme isolé d’une cité où les notables au pouvoir ont réussi à maintenir un régime stable à travers l’exercice de la concorde: puisque le philosophe n’offre pas, dans ce cas, d’éléments susceptibles de fournir des indications utiles à un encadrement chronologique de l’exemple, nous avons pris en considération l’histoire de Pharsale à partir de 457 av. J.-C. jusqu’à l’époque d’Aristote, surtout pour ce qui est de la politique de Philippe II en faveur d’elle.mixedde lunade lun