La libert\ue0 \ue8 una forma di (in)disciplina: l\u2019estetica dei King Crimson e gli Stick Men di Tony Levin live a Bologna. Parte 1

L'articolo cerca di fornire un'interpretazione dell'estetica unitaria della celebre band progressive-rock King Crimson, attiva dal 1969 a oggi, alla luce del concetto secondo cui la libert\ue0 \ue8 una forma di (in)disciplina, ovvero di disciplina e/\ue8 indisciplina. Vale a dire che, dialetticamente, la prima pu\uf2 rivelarsi pienamente se stessa solo se mediata con il suo altro, con il suo opposto, andando a generare forme musicali fra le pi\uf9 libere, autonome, originali che la storia della musica popular del secondo \u2019900 abbia conosciuto proprio in quanto estremamente rigorose, metodiche, strutturate, disciplinate e, al contempo (e in maniera non disgiungibile da ci\uf2), radicalmente indisciplinate, insubordinate, destrutturanti, talvolta sfocianti nell\u2019anarchia. Un\u2019anarchia, per\uf2, ossimoricamente sempre ben disciplinata e permeata da un innato senso della costruzione formale e dell\u2019ordine; e, viceversa, un rigore architettonico sempre pulsante di inquietudini, fremiti, tumulti, scosse telluriche, e ben conscio dell\u2019indomita forza del caos che incalza. Dunque, una tendenza alla statica (finanche nell\u2019atteggiamento sul palco), alla costruzione e alla razionalit\ue0, e una alla dinamica, all\u2019espressione e alla passionalit\ue0, che simmelianamente (per cos\uec dire) non si contrappongono astrattamente annullandosi ma vivono proprio della loro Wechselwirkung, \u201cazione reciproca\u201d