La responsabilità amministrativa nella giurisprudenza della Corte dei Conti

La sentenza afferma che la lesione dell’immagine costituisce danno risarcibile, atteso che il prestigio della Pubblica Amministrazione è un interesse direttamente protetto, il danno all’immagine non rientra nell’ambito di applicabilità dell’art. 2059 del codice civile, ma è una delle possibili manifestazioni del danno esistenziale e costituisce un pregiudizio areddituale, non patrimoniale, tendenzialmente omnicomprensivo.La quantificazione deve essere operata in via equitativa, ex art. 1226 del codice civile, sulla base dei parametri oggettivi, soggettivi e sociali.La ricerca di sofferma in particolare sui caratteri generali e la natura della responsabilità amministrativa, evidenziando gli elementi costitutivi: a) Il rapporto di servizio; b) La condotta; c) Il danno erariale; d) L’elemento psicologico; e) Il nesso causale. Si esaminano, infine, i casi particolari di danno da disservizio, danno da interruzione del rapporto sinallagmatico, danno da tangente, danno all’immagine