Giustizia sociale tra svantaggio sistematico e violenza strutturale: le prospettive di Powers/Faden e Farmer

La giustizia sociale \ue8 un concetto che presenta molteplici accezioni a seconda di quale autore, istituzione, personalit\ue0 lo proponga e a seconda del contesto nel quale viene utilizzato [Maturo 2012]. Ci\uf2 \ue8 vero anche nel caso di studiosi che si occupano dello stesso ambito di studio e intervento come, da un lato, Madison Powers e Ruth Faden, e dall\u2019altro, Paul Farmer. Questi studiosi pongono in primo piano le diseguaglianze di salute. Entrambe le prospettive si fondano sulla salda e argomentata convinzione del peso delle determinanti sociali sulla salute delle popolazioni. Tuttavia, i livelli di analisi si situano su prospettive piuttosto differenti. Powers e Faden mettono al centro della loro riflessione il concetto di benessere e ne individuano le dimensioni costitutive. La giustizia sociale per loro consiste nel fatto che ogni persona possa raggiungere un livello minimo in ogni dimensione del benessere da loro proposta. I due raggiungono questa proposta attraverso una critica di altre concezioni, in primis quella egalitarista in senso stretto e quella libertaria, ma in parte anche la concezione del Principio di differenza proposta da Rawls. E in effetti, Powers e Faden sono molto pi\uf9 vicini alla concretezza e alla visione sociologica presente in Sen e Nussbaum, piuttosto che all\u2019algida e \u201cperfetta\u201d costruzione teorica del filosofo della Teoria della giustizia. Tuttavia, da loro si distaccano per l\u2019attenzione all\u2019applicazione organizzativa, a livello meso, delle loro acquisizioni. L\u2019indagine di Farmer si muove invece su un piano macro, ma basata su conoscenze ed esperienze vissute. Farmer, attraverso delle storie di cui \ue8 stato testimone e protagonista, denuncia i soprusi e le tragedie della violenza strutturale. Fattori economici e sociali, ma soprattutto economici, vincolano e riducono e a volte annullano le possibilit\ue0 di azione delle persone, conducendole verso un destino ineludibile. Compito dello studioso \ue8 denunciare questi meccanismi svelandone il carattere contingente e fondato su un particolare sistema economico, che invece spesso viene scambiato come sfondo imprescindibile e \u201cdato\u201d. Le proposte si situano su due fronti differenti, oltre che epistemologici, anche ideologici: pi\uf9 riformisti Powers e Faden, pi\uf9 radical Farmer. Prendere in considerazione entrambe le prospettive, cercando di mescolarle e contaminarle, pur salvandone le specificit\ue0, allo stesso tempo allarga e focalizza le prospettive di analisi fondate sulla giustizia sociale