L'arbre et le labyrinthe. Descartes selon l'ordre des Lumi\ue8res. Avec une pr\ue9face de Jean Dagen

Etudier la translation d\u2019une philosophie sans rien ignorer de la port\ue9e de ses arguments ; poursuivre les images d\u2019un philosophe sans rien n\ue9gliger de ses gestes et de sa l\ue9gende ; comprendre , doctrine et r\ue9cit m\ueal\ue9s, qui fut Descartes pour les Philosophes du XVIII \ue8me si\ue8cle : L\u2019arbre et le labyrinthe. Descartes selon l\u2019ordre des Lumi\ue8res est un livre d\u2019histoire de la philosophie. L\u2019arbre, c\u2019est l\u2019image employ\ue9e par Descartes dans la lettre-pr\ue9face aux Principes pour d\ue9finir la vigueur de la philosophie ; le labyrinthe c\u2019est la figure utilis\ue9e par les encyclop\ue9distes dans le Discours pr\ue9liminaire pour \ue9voquer les limites du nouveau savoir. Mariafranca Spallanzani veut comprendre comment l\u2019ordre cart\ue9sien des raisons est interpr\ue9t\ue9, accept\ue9, travesti, critiqu\ue9, et, finalement, refus\ue9 par les Philosophes des Lumi\ue8res. En offrant une \ue9tude de cette migration, il ne s\u2019agit de rien de moins que d\u2019interpr\ue9ter la philosophie des Philosophes selon une double exigence. L\u2019enqu\ueate proc\ue8de d\u2019abord \ue0 un rep\ue9rage extensif des occurrences de la figure et de la philosophie de Descartes dans la for\ueat de l\u2019Encyclop\ue9die. Aussi importante soit cette poursuite, aussi d\ue9cisifs soient ses acquis, aussi neuve sa m\ue9thode, l\u2019essentiel n\u2019est pas l\ue0. Car le livre offre aussi une comparaison terme \ue0 terme de deux mod\ue9lisations de l\u2019ordre o\uf9 se joue le destin de la philosophie des Lumi\ue8res, et par del\ue0, de tout un pan de la philosophie fran\ue7aise