Il mercato come sede di giudizio sul valore delle cose e degli uomini

Il volume \ue8 articolato in una prospettiva cronologica/diacronica (tardoantico-medievale-moderno) e concettuale, ipotizzando la possibilit\ue0 di rintracciare una storia del rapporto tra fiducia (fides) e forme del potere che la sanzionano. Partendo, infatti, dal presupposto che a determinate logiche politiche ovvero governative corrispondano specifici percorsi e dinamiche della credibilit\ue0 pubblica, si \ue8 tentata un'esplorazione degli stili politici in grado di determinare criteri di credibilit\ue0 o di affidabilit\ue0. \uc8 stato considerato il nesso fra amministrazione o procedure giudiziarie tanto canoniche quanto civili e ammissibilit\ue0 alla testimonianza, sottolineando in particolare il rapporto tra fiducia presupposta e tecniche procedurali. Grande attenzione \ue8 stata dedicata al concetto e alla realt\ue0 storica della \u201cprova\u201d intesa sia come momento processuale, sia come segnale antropologico e relazionale in grado di confermare (pi\uf9 o meno visibilmente) l'appartenenza o la non appartenenza delle persone ai gruppi affidabili e onorevoli per definizione. Dal punto di vista metodologico il carattere innovativo del progetto \ue8 consistito nell\u2019unire insieme ricercatori che da molti anni operano in campi diversi: si tratta nel nostro caso di storici medievisti e modernisti, storici del pensiero, delle dottrine politiche ed economiche, storici del diritto e delle istituzioni. Non si tratta quindi di una semplice sperimentazione di interdisciplinariet\ue0 ma della composizione delle singole specializzazioni in vista di un risultato non ottenibile in un\u2019ottica settoriale. Il saggio indaga la storia del 'forum', osservato come mercato, come luogo in cui si determina il valore delle cose