Probabilità statistica e probabilità logica nell'accertamento del nesso di causalità

Il lavoro approfondisce i concetti giuridici di probabilità, evidenziando i nessi con le corrispondenti nozioni - oggettiva e soggettiva - della letteratura scientifica (in senso stretto), allo scopo di verificarne la funzionalità nel confronto con alcuni ambiti del reale, come la materia sanitaria e le esposizioni professionali. Mette in guardia dal pericolo di biases conoscitivi indotti da una incondizionata esaltazione della portata esplicativa delle percentuali statistiche e, in questa prospettiva, svolge considerazioni attorno al momento della formazione dell’ipotesi scientifica (ogni rilevazione scientifica è theory-laden) ed a quello della ricostruzione del fatto storico (che si involge nel c.d. circolo ermeneutico). Quindi, pur manifestando la sua adesione al modello cristallizzato nella celebre sentenza a SS.UU. del 2002, incentrato sulla c.d. probabilità logica, ne evidenzia l’impraticabilità in presenza di web of causation ed i conseguenti rischi di una eccessiva flessibilizzazione giurisprudenziale