Naturaleza y efectos jurídicos del amparo indirecto o bi-instancial en contra de un auto de formal prisión

La tesis que a continuación se presenta tiene un enfoque penal, en este proyecto de investigación trata la importancia de la impartición de justicia que deben de otorgar los órganos jurisdiccionales, y cómo al no proveer de una pronta, completa e imparcial impartición de justicia puede afectar al gobernado. En este proyecto se habla primordialmente de una figura que en la actualidad en la practica jurídica se utiliza con frecuencia y es el famosos concepto llamado "Amparo para Efectos". La Tesis que se sustenta se enfoca a la normatividad enunciada por nuestra Carta Magna y cómo para que un acto de autoridad sea legal debe de estar de acuerdo con lo que se enuncia en nuestra Ley Fundamental, para que así dicho acto un llegue a ser nulo por contrariar lo estipulado en la Ley Fundamental. Es por lo que se estudia un debido procedimiento que debe acatar toda autoridad, para así poder vulnerar un bien jurídico del gobernado, en este proyecto el bien jurídico que se trata es el de LIBERTAD, se trata o se analiza todo lo que se debe de seguir para que a alguien se le prive de dicho derecho conforme a derecho. Es por lo que se considera que cuando se combate el acto reclamado vía amparo El juez de Amparo debe entrara al estudio de la violación de las garantías individuales, independientemente de que el auto de Formal Prisión combatido sea omiso de los requisitos de forma que la ley exige por lo que el juez de amparo no deberá dictar una Sentencia para Efectos de subsanar los errores de la autoridad (A QUO) cuando a éste se le obligaba hacer lo que una garantía o una ley le orillaba hacer, por lo que el juez de amparo dictara la resolución correspondiente avocándose al fondo y forma del acto reclamado con el objetivo de que se administre justicia de una manera pronta, completa e imparcial