Pobreza y degradación ambiental en la agricultura del estado de Zacatecas a nivel municipal

In this study, relationship between poverty and environmental degradation in Zacatecas state agriculture was analyzed. Research was addressed from the John B. Foster developed Marxist standpoint, based on the concepts of production social relationships, metabolism between society and nature, coevolution and metabolic rift, assuming a social explanation of the current environmental crisis. Methodological procedure was as follows: at first, from five ecological indicators, state municipalities were classified, obtaining three different strata in accordance with their environmental degradation level. Next, values of four social indicators were analyzed for each stratum, including patrimony poverty, capability poverty and food poverty. The study showed a significant statistical correlation among environmental degradation, patrimony poverty and capabilities poverty rates. The most ecologically degraded region coincides with the most important municipalities for state agriculture, excluding the case of food poverty. Meeting the most basic human needs seems no to be correlated with environmental degradation. We conclude that agricultural sustainability depends not only on the improvement of ecological environment, but on the social conditions of population as well, in particular regarding to reduction of poverty for people who live in rural areas. However, environmental problem will not be solved while production social relationships remain. More studies are needed for better understanding causal relationships between social conditions and natural environment.En el presente estudio se analizó la relación entre la pobreza y degradación ambiental en la agricultura del Estado de Zacatecas. La investigación se abordó a partir de la visión marxista desarrollada por John B. Foster, sustentada en los conceptos de relaciones sociales de producción, metabolismo entre la sociedad y la naturaleza, coevolución y ruptura metabólica, asumiendo una explicación social de la crisis ambiental actual. El procedimiento metodológico fue el siguiente: a partir de cinco indicadores ecológicos se clasificó a los municipios del Estado en tres estratos según su nivel de degradación ambiental. Luego, para cada estrato se analizaron los valores de cuatro indicadores sociales, incluyendo la pobreza de patrimonio, pobreza de capacidades y pobreza alimentaria. Se encontró que existe una correlación estadística significativa entre la degradación ambiental y los niveles de pobreza de patrimonio y de capacidades. La región de mayor degradación ambiental corresponde a los municipios de mayor importancia agrícola del Estado, excepto para el caso de la pobreza alimentaria. La satisfacción más elemental de las necesidades humanas no parece estar correlacionada con la degradación ambiental. Se concluye que la sustentabilidad agrícola depende tanto del mejoramiento del entorno ecológico como de las condiciones sociales de la población, particularmente la reducción de la pobreza de la población que vive en el entorno rural. Sin embargo, no se resolverá de fondo el problema ambiental mientras no se cambien las relaciones sociales de producción. Se necesitan más estudios para comprender mejor la causalidad entre las condiciones sociales y del entorno físico-natural