REFORMAS AL RECURSO DE APELACIÓN CIVIL

El problema se planteará en ¿cómo lograr la agilidad del trámite del recurso de apelación? Porque sólo se tramita la apelación presentando los agravios ante el magistrado de la sala unitaria civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado. El tema a investigar se ubica en el Derecho Procesal Civil, dentro de la parte procedimental del Recurso de Apelación, que trata del medio de combate a las decisiones judiciales con el propósito de revocar, modificar o confirmar el acto impugnado. Es menester señalar la relevancia de agilizar y versatilizar el trámite del Recurso de Apelación, a efecto de hacer más expedito el trámite desde su interposición en donde deban esgrimirse los agravios que irroga al impetrante la decisión combatida, así como otorgar tres días a la parte apelada para contestarlos; hecho ya lo anterior, se podría remitir el expediente para que en menos de veinte días hábiles se pronuncie la Sentencia Ejecutoria de Alzada. Nuestra Legislación Civil sólo prevenía la posibilidad de tramitar la apelación interponiéndolo con la sola señalización de las constancias, del domicilio para recibir notificaciones en la Capital y autorizando a profesionistas para que a nuestro nombre las reciban; hecho eso, se daban cuarenta y ocho horas al apelado para que señalara domicilio en Alzada; luego se remitía el expediente a la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, quien en veinticuatro horas la remitía a la Sala Unitaria Civil que conozca del asunto. Ya el magistrado de la Sala Civil notificaba a las partes la llegada de los autos para que en seis días hábiles (para sentencias) o en tres días (autos) esgrimieran los agravios que les cause la actuación judicial combatida; luego se daban seis días (sentencias) o tres días (autos) para que la apelada contestara los agravios; luego entonces, ya se citaba para oír la correspondiente Sentencia Ejecutoria. El artículo 1342 del Código de Comercio, señala que el trámite de la apelación se tramitará en un solo escrito de cada parte, considerando además por el artículo 1344 que en la interposición se esgrimen los agravios que irroga la resolución, sentencia y/o auto judiciales impugnados, así también se considera que la parte apelada debe contestar los agravios en otro escrito; así se cubre el requisito de un escrito por cada parte que la Ley ordena en la Materia Mercantil; en el mismo tenor se acogen los numerales 692 y 693 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Actualmente los artículos 704 y 705 del Código de Procedimientos Civiles del Estado se han acogido a este criterio uniforme de que el apelante deberá esgrimir sus agravios y después de que la parte apelada es notificada y contesta los agravios, desde luego que se remite el Expediente de Origen al Magistrado Unitario Civil para que cite para Sentencia Ejecutoria de Alzada. Por lo tanto, los objetivos que persigue esta investigación serán: MIGUEL MACEDO PONCE REFORMAS AL RECURSO DE APELACIÓN CIVIL 9 GENERAL: El propósito de emprender esta investigación se funda en la necesidad de reformar el trámite del recurso de apelación civil, para determinar uniformemente qué efectos deberán dársele a las decisiones en concreto, entre otras situaciones no previstas por el legislador reformista del año 2004. ESPECÍFICOS: Para el logro del propósito ya delineado en lo general, se determinan estas finalidades especiales: • Exponer la división del Derecho Objetivo, con sus ramas Pública, Privada y Social. • Definir y dividir el estudio del Derecho Procesal, enfatizando en lo tocante al Derecho Procesal Civil. • Explicar los tipos de juicios y recursos civiles. • Analizar la actualidad del recurso de apelación civil. • Delinear una propuesta de reforma al Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, para agilizar el trámite del recurso de apelación civil. • Obtener mi Título de Licenciado en Derecho. En el marco de referencia, la palabra derecho tiene varias connotaciones, una se refiere a la definición de la ciencia de lo justo y de lo injusto, y otra que agota el derecho en la norma al enviarnos al estudio de la división de lo objetivo (tangible en lo general) y de lo subjetivo (apreciación individual o particular); en el aspecto objetivo, identificamos al derecho con la norma y lo clasificamos en tres grandes ramas: público, privado y social. En el ámbito subjetivo, el derecho es la facultad o privilegio que otorga la norma objetiva a las personas, teniendo aparejados los deberes básicos de todo miembro de la sociedad. El derecho público es el conjunto de conocimientos que estudian las relaciones de superioridad a inferioridad entre dos personas, en donde una de ellas se yergue como autoridad, mientras que la otra persona se encuentra en situación de súbdito gobernado; el derecho privado es el conjunto de conocimientos que regulan las relaciones entre personas en un plano de igualdad; por su parte, el derecho social, establece las relaciones entre personas desprotegidas que ameritan ser tuteladas por los órganos gubernamentales, para rescatarles su dignidad grupal. El Derecho Procesal, rama del derecho público interno que regula los trámites legales de ejercicio de derechos y exigencia de obligaciones en relaciones jurídicas de igualdad en las partes y de superioridad de una autoridad judicial que resolverá la situación propuesta y que integra la litis. Existen tres tipos de pleitos judiciales, el ordinario, el sumario y el sumarísimo civiles; así como recursos como la revocación, la apelación y la queja. El trámite del recurso de apelación inicia con su impugnación con los agravios ante el juez que pronunció la decisión combatida, luego el magistrado de la sala unitaria civil se encarga de notificar la llegada de los autos y desde luego citar para pronunciar la Sentencia Ejecutoria de Alzada. Como tesis, a efecto de responder al problema planteado, es de proponerse modificaciones al trámite del recurso de apelación civil, a efecto de agilizarlo señalándose qué resoluciones o decisiones judiciales son apelables en el efecto devolutivo y cuáles en el MIGUEL MACEDO PONCE REFORMAS AL RECURSO DE APELACIÓN CIVIL 10 ambos efectos, amén de las circunstancias en que debe otorgarse la caución para ejecutar autos o sentencias apelables en el efecto devolutivo, y medidas de seguridad para favorecer a los beneficiarios del principio de suplencia de la queja deficiente. Se hará uso de los métodos inductivo, deductivo y dialéctico; entendiendo desde ahora a la Inducción, como Generalización, es decir, la capacidad humana para inferir principios generales, partiendo de principios particulares; en nuestra investigación, es de sensibilizarnos en la existencia de trámites ágiles que pudieran proponerse para el recurso de apelación. A la Deducción la denominaremos también Particularización, definida como la facultad mental de las personas para inferir principios particulares, partiendo de principios generales; por lo que con una aplicación más objetivista, es de deducir la existencia de los recursos civiles que deben aprovecharse más para agilizar a la apelación civil. A la Dialéctica la concebiremos como Confrontación, o sea, el enfrentamiento de una tesis, a la que se opone una antítesis, para luego llegar a una síntesis; traducida a su vez entonces como una nueva forma de comprender la realidad de nuestro entorno social; es así que en este aspecto a investigar, resulta trascendental la importancia de conocer la tesis, como el actual estado de cosas del trámite del recurso de apelación civil, mientras que la antítesis se refleja en la necesidad de que se ha incrementado mucho el número de recursos de apelación en los tribunales competentes, con la necesidad de que este medio de impugnación debe agilizarse más en su trámite para dar mayor rapidez en la certidumbre jurídica y judicial en materia civil; y la síntesis deberá ser el producto de la confrontación de tesis-antítesis, tendiente a modificar los numerales del Código de Procedimientos Civiles del Estado en vigencia, para agilizar el recurso de apelación en materia civil. Utilizaremos la investigación documental, en base al manejo de materiales bibliográficos y hemerográficos que nos orientarán a ordenar la información que hayamos leídos para sistematizarla en forma lógica y coherente, mediante capítulos, temas y subtemas que intentarán descifrar el entramado conceptual y teórico de la propuesta que ya esbozamos. Dada cuenta de las Reformas al Código Civil y al de Procedimientos Civiles publicadas el día 22 de septiembre del 2004, y por lo avanzado de este tema en su metodología, porque fue modificado legislativamente el trámite del Recurso de Apelación, es de reorientarse esta investigación a efecto de prevenir qué decisiones judiciales son apleables en el efecto devolutivo y cuáles en ambos efectos; además de las medidas de seguridad para que se finquen responsabilidades efectivas a los jueces que no remitan con prontitud al Supremo Tribunal de Justicia del Estado, los expedientes originales o los testimonios, según el caso; y que en ningún caso de tardanza o dilación se otorguen excepciones a los jueces naturales que incurran en esa mora dilatoria. Así deberá caer en la misma medida de aseguramiento, a fin de fincársele responsabilidad a la actitud del magistrado que no respete la suplencia de la queja deficiente en favor de los menores e incapaces