LA IMPLEMENTACION DE LA PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDADES EN EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO DE MICHOACAN

En el presente trabajo de investigación se realiza un análisis breve pero concreto del Derecho Procesal Mexicano, iniciando con semblanzas del Derecho de Acción que consagra el artículo 17 de la Constitución de la República que de manera general establece que “Los mexicanos no podrán hacerse Justicia por su propia mano teniendo que recurrir a los Tribunales previamente establecidos para reclamar ante ellos el cumplimiento de un derecho o la quita de una obligación”. En ese mismo tenor, se estudiará también el Derecho de Defensa, garantía que igualmente está consagrada en el artículo 14 del Pacto Federal que en términos generales señala que “Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de su propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicios seguidos ante los Tribunales previamente establecidos y cumpliendo las formalidades de procedimiento”. De tal manera que, al interactuar tanto el Derecho de Acción como el Derecho de Defensa ambos ya precisados en el párrafo que antecede, y además reconocidos como garantías constitucionales, se establece una controversia jurídica conocida como litis, la cual deberá ser resuelta por el juzgador competente siguiéndose el procedimiento que establecen las leyes. En tal virtud que la presente investigación desarrolla conceptos y diferencias entre el procedimiento y el proceso, la acción y la excepción, aspectos relativos al Derecho Procesal Civil Mexicano, todo esto en aras de adentrarnos al derecho probatorio y a lo concerniente a las pruebas, sus etapas y su valoración; lo anterior con la finalidad de fundamentar el informe de autoridad como prueba en el procedimiento civil del Estado. Por 13FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES DE LA UMSNH consiguiente se detalla en la presente tesis antecedentes de cómo opera el informe de autoridad en Entidades Federativas donde ya es considerado como medio de convicción. Así pues, al proponer que el informe de la autoridad sea considerado como prueba en los Juicios Civiles que se siguen en el Estado, es conveniente además, desmenuzar el sistema probatorio que se persigue en Michoacán, para con ello incorporar el Informe de Autoridad ya señalado, como otro medio de convicción al que pueda recurrir el juzgador para llegar a la verdad jurídica en que debe fundar y motivar su sentencia. Finalmente, se realizará una breve semblanza del procedimiento que por ministerio del Código adjetivo del Estado debe seguirse en los Juicios Ordinarios Civiles y Sumarios. Lo anterior con el objeto de poder precisar y analizar el impacto que tendría el informe de autoridad como medio de convicción en los anteriores juicios que es el tema central de la presente tesis. De tal suerte que, la presente tesis terminará con la propuesta de una reforma al Código de Procedimientos Civiles del Estado, en la que se establezca que el citado Informe de Autoridad sea considerado como prueba en los Juicios Civiles que tienen jurisdicción en nuestro Estado de Michoacán