LA PROBLEMÁTICA DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES POR DELITO FORESTALES

LA FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL A TRAVÉS DEL TIEMPO HA SIDO DURAMENTE CUESTIONADO EN SUS DIVERSOS ASPECTOS, SU HUMANISMO; POR OTRA PARTE, CABE DESTACAR SU ROL PROTECTOR DE DIVERSOS BIENES JURÍDICOS, HOY, LOS DE CARÁCTER CONSTITUCIONAL; DESDE ESTE ÁNGULO DEL DERECHO, APUNTAMOS NUESTRO INTERÉS EN EL TRATAMIENTO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL, SANCIONANDO TODAS AQUELLAS CONDUCTAS DE LAS PARTES QUE REPERCUTAN EN LA BUENA MARCHA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. EL PRESENTE TRABAJO NOS MUESTRA LA CONTROVERSIA QUE SE SUCITA ENTRE LOS ORGANOS ADMINISTRADORES DE LA JUSTICIA COMO ES QUE POR ALGUNOS REGLAMENTOS O LEYES ENTRAN EN UNA VERDADERA CONTROVERSIA JURÍDICO LEGAL PARA SEGUIR CONOCIENDO DE UN MISMOS DELITO, Y LA CUAL SE VE AFECTADA POR AL COMPETENCIA Y POR LA JURISDICCIÓN, DE LOS CUALES SE ENCUENTRAN FACULTADOS ESTOS ORGANOS, ASI COMO TAMBIEN LAS LEYES Y LOS REGLAMENTOS RESTRINGEN LA ACTIVIDAD DE DICHOS ORGANOS PARA EL DEVIDO Y CABAL DESEMPEÑO DE SU TRABAJO. ASIMISMO, RETOMAR LA PROTECCIÓN PENAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA COMO PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL ESTADO CONSTITUCIONAL; LOS DEBERES DE LOS SUJETOS DEL PROCESO SON UN IMPERATIVO NECESARIO PARA LA MARCHA CORRECTA DEL DESARROLLO PROCESAL. EN ESTE SENTIDO, HEMOS ESTRUCTURADO NUESTRA EXPOSICIÓN EN 2 CUATRO CAPÍTULOS, EL PRIMERO, ASPECTOS CONCEPTUALES GENERALES, EN EL SEGUNDO TRATAMIENTO GENERAL DEL CONCEPTO JURISDICCIÓN Y COMNPETENCIA, EN EL TERCERO DELITOS CONTRA LA ECOLOGÍA Y DESARROLLO URBANO, EN EL CUARTO LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO, POR ÚLTIMO FORMULAMOS NUESTRA PROPUESTA ACADÉMICA