LA INCONGRUENCIA DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL CON EL DIVERSO 225 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE MICHOACÁN

INTRODUCCION La presente tesis tiene por finalidad, realizar un estudio comparativo de los ELEMENTOS DEL TIPO PENAL Y DEL CUERPO DEL DELITO, en virtud de los cambios constantes en la legislación Mexicana, que han cambiado la forma de comprobación del cuerpo del delito, de acuerdo a las teorías Causalista y finalista de la acción, que a través del tiempo han estudiado al delito, para en su caso determinar y proponer la adaptación de las dos disposiciones legales que convergen, en señalar términos diferentes, en tratándose de la comprobación del delito. El estudio de ambas figuras entraña diversos tópico, pues mientras para los legisladores actuales la integración de los elementos del tipo penal, es una figura de difícil comprobación para el órgano investigador, que lo deja en franca desventaja, con respecto a la autoridad jurisdiccional, misma que con frecuencia tiene que dejar en libertad a los inculpados, por no acreditarse en las investigación es la totalidad de los elementos del tipo penal, lo que trae como consecuencia la impunidad para algunos delincuentes, que aun cuando cometieron algún delito, no son procesados y sentenciados; Por el contrario los investigadores doctrinarios y juristas , afirman que la figura jurídica del cuerpo del delito ha dejado de aplicarse por su inoperancia y falta de estudio de los elementos del tipo, debido a que se basa únicamente en la comprobación de los elementos materiales del injusto y se olvida en muchas ocasiones de los elementos objetivos y normativos del mismo. En efecto, la integración del Cuerpo del delito, se colma de elementos objetivos del tipo, entre los cuales predominan las acciones que producen resultado, no contemplando con frecuencia los elementos subjetivos que contienen los tipos meramente formales, por no haber un cambio en el mundo exterior a consecuencia de la acción realizada. 7 Por su parte los elementos del tipo penal de cada delito en particular, se integran principalmente con la acción final, es decir, la finalidad de todas las acciones relevantes para el derecho penal, que se encuentran adicionadas por el dolo con que actúa el sujeto activo del delito, quien conociendo la ilicitud de su conducta quiere o acepta la comisión del delito