RESPUESTA DEL CULTIVO DE FRESA (Fragaria x ananassa Duch. cv Camarosa) A DOSIS DE FERTILIZACIÓN N-P2O5-K2O EN FERTIRRIEGO EN VILLAMAR MICHOACÁN, MÉXICO.

El presente trabajo de investigación se realizó en el cultivo de fresa (Fragaria x ananassa Duch. cv. Camarosa) bajo condiciones de fertirrigación con la finalidad de obtener información sobre la dosis óptima de fertilizante aplicable a este cultivo, así como efectuar un análisis de rentabilidad del mismo. El experimento se hizo bajo condiciones de fertirriego en el municipio de Villamar Mich. Donde se probaron 10 tratamientos bajo diferentes dosis de N,P,K (Nitrógeno, Fósforo y Potasio), el tratamiento 8 se complementó con mejoradores de suelo, el 9 con productos orgánicos y el 10 con foliares convencionales. Los tratamientos se distribuyeron en un diseño experimental de bloques al azar con cuatro repeticiones, considerando como testigo el tratamiento 4. Se extrajo el extracto celular de pecíolo (ECP) en tres etapas con el fin de analizar la disponibilidad y asimilación de nutrientes en mg L-1 respectivamente, se utilizaron ionómetros específicos para N-NO3, P y K marca Horiba®. Para el rendimiento se cuantificó el peso medio de fruto g/fruto y rendimiento de fruto ton/ha, los datos se sometieron a un análisis de varianza mediante el programa de computo S.A.S. versión 4.0 de la Universidad e Michigan, aplicado a los resultados, la prueba de comparación de medias de Tukey al 5%. En lo que respecta a rendimiento se obtuvo que el tratamiento 4 (240 – 150 – 200) fue el mejor significativamente con 30.961 ton/ ha siendo superior a los demás tratamientos. En el contenido de N en el extracto celular de pecíolo (ecp) fue superior en el tratamiento 7 en las dos primeras etapas de muestreo (Febrero (2164.8 mg L-1) y Marzo (1306.8 mg L-1) y en la tercera etapa de muestreo en abril fue superior en el tratamiento 6 (1056.8 mg L-1). En el caso del contenido de P en ECP en el mes de Febrero obtuvo mayor concentración el tratamiento 3 (11.025 mg L-1), en el mes de Marzo fue el tratamiento 9 (2.8750 mg L-1) y para el mes de abril fue el tratamiento 8 (9.650 mgL-1). Para el caso de K en ECP en los meses de Febrero y Marzo presento mayor concentración el tratamiento 2 (1375 y 3425 mg L-1) y para el mes de Abril fue el tratamiento 7 (4250 mg L-1). Mediante el análisis económico se comprobó que el tratamiento 4 (240 – 150 – 200) fue el mas rentable ya que produjo un beneficio neto de $ 43,249.77, obteniéndose el mejor rendimiento en toneladas por hectárea, estando próximos los tratamientos 2 ($ 29871.16) y 5 ($ 28366.18). En los tratamientos 8, 9 y 10 no fueron económicamente rentables para este cultivo ya que los beneficios netos fueron inferiores a $ 43,249.77