Los fueros de guerra y los delitos y las violaciones a los derechos humanos contra civiles.

Los militares que cometen delitos contra la población Civil deben ser juzgados en los Tribunales Civiles y no en los del fuero Militar, ello no es algo a deserción, ni el ejecutivo federal debe impedirlo, ya que es un mandato Constitucional expreso en el Artículo 13 de la Carta Magna que dice “Los Tribunales Militares en ningún caso y por ningún motivo podrá extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al ejército. Cuando un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá el caso la autoridad Civil que corresponda” la actividad del ejecutivo federal para no cumplir este mandato lesiono la autoridad judicial y hace que prevalezca la práctica contraria a la definición Constitucional del fuero de Guerra, que limita la jurisdicción castrense a los delitos cometidos contra la disciplina militar lo que se somete a examen es el Artículo 57 fracción II inciso a, del Código de justicia militar es importante que la SEJN declare la inconstitucionalidad de ese pasaje del Código Castrense o que el Congreso Federal derogue dicho apartado y dispones que la justicia Civil se ocupe de proceso Penales donde los Civiles son victimas de los Militares. Por ello se promueve un modificación del régimen judicial aplicable al ejército. En mayo próximo pasado la organización Civil internacional Humana RIGTS WATCH presentó un informe sobre la justicia Militar titulado Impunidad con informe, que examina casos de enjuiciamiento a soldados y oficiales en los años recientes en México, señaladamente en los correspondientes a la actual administración Calderonista (2006-2012) El examen histórico no deja lugar a dudas: El que los juzgados Castrenses procesen a militares por delitos cometidos contra Civiles es garantía de impunidad