Modernización y nacionalismo de la arquitectura mexicana en cinco voces: 1925-1980

La construcción del hábitat humano es un proceso cultural continuo y permanente en el que intervienen la sociedad, las instituciones, los profesionales, el lugar físico y sus características, los cambios y la evolución de las ideas, los valores, la tecnología, las tradiciones, la economía y la política, en un tejido complejo que va elaborando la personalidad de un asentamiento humano. El estudio de la arquitectura como una práctica social discursivisada al interior de un sistema estructural dinámico, en constante movimiento, con tensiones y conflictos que revelan una matriz cultural con una concepción del mundo propia, otorga una mirada desplazada de los lugares acostumbrados de análisis para buscar una reinterpretación de los discursos arquitectónicos del pasado, y con esto modificar la visión sobre los discursos arquitectónicos contemporáneos. En este proyecto se propone analizar la problemática del proceso de modernización de la arquitectura mexicana desde el ámbito de lo social y de la comunicación, reconociendo la relación hombre-espacio como el objeto de estudio de la disciplina arquitectónica y como el campo donde se originan las crisis de la arquitectura tanto en el ámbito profesional como en el académico. La presente investigación se inscribe en la sociología del conocimiento: en este sentido, el análisis del discurso se aplica a los textos de cinco arquitectos considerándolos como discurso ideológico, que se encuentra relacionado con un sistema estructural (social, económico y político) de los que recibe influencia a través de condiciones o efectos estructurales. Los arquitectos sujetos de estudio (José Villagrán García, Juan O´Gorman, Pedro Ramírez Váquez, Ignacio Díaz Morales y Luis Barragán), como agentes que pertenecen a todos estos ámbitos, son afectados por estas relaciones de poder, en las que presentan tensiones, contra posturas y debates que son evidenciados a través de sus discursos. Las ciencias sociales permiten comprender desde un campo de conocimientos diferente, las prácticas sociales de los arquitectos, situándolas como parte constitutiva de un sistema social estructurado, complejo y dinámico. The construction of the human habitat is a cultural process, continuous and permanent, in that the society, the institutions, the professionals, the physical place and its characteristics take part: the changes and the evolution of the ideas, the values, the technology, the traditions, the economy and the policy also participate in a complex weave that is elaborating the personality of a population. The study of the architecture like a social practice of speech to the interior of a dynamic structural system, in constant movement, with tension and conflicts that reveal a cultural matrix with a conception of the own world, grants a displaced glance of the customary places of analysis to look for an re-interpretation of the architectonic speeches of the past, and with this to modify the vision on the contemporary architectonic speeches. In this project the purpose is to analyze the problematic one of the process of modernization of the Mexican architecture from the vision of social and the communication, recognizing the relation between man and space as the object of study of the architectonic discipline and like the field where the crises of the architecture in the professional scope as in the academic one are originated as much. The present investigation register in the sociology of the knowledge: in this sense, the analysis of the speech is applied to texts of five architects considering their speech like ideological, which is related to a structural system (social, economic and political) of which receives structural influence through conditions or effects. The subjects of study (José Villagrán García, Juan O´Gorman, Pedro Ramírez Váquez, Ignacio Díaz Morales and Luis Barragán), like agents who belong to all these scopes, are affected by these relations of being able, in which they present/display tension, against positions and debates that are demonstrated through their speeches. Socialsciences allows to understand from a field of different knowledge, the social practices of the architects, locating them like constituent part of a structured, complex and dynamic social system